Комментарии пользователя
Правильно вы заметили, Тамара, — для каждого его жизнь — эпопея...
Спасибо!
Спасибо, Сергей!
Да, пошёл по стопам великих — у них, правда, томА, а меня только на небольшое стихотворение хватило.
Блок как раз и подтверждает мысль о современном языке: он не смог написать "Возмездие", потому что не получалось новое содержание выразить старым поэтическим языком; в "Двенадцати" одно совпало с другим.
Прозрения Даниила Андреева очень даже можно принимать всерьёз за его Книгу десятую "Метаистория русской культуры" — самую интересную для меня в "Розе мира".
Дело ещё, конечно, и в мировосприятии человека, пишущего стихи. Только что по "Культуре была интересная "Игра в бисер" о Франсуа Вийоне и там процитировали его слова: "Луна, звёзды для меня не существуют, а вот цыплёнок..." (цитирую по памяти, но смысл точный) — 15-й век. Конечно, ни один пример ничего не доказывает, но каждое время, на мой взгляд, хочет быть выраженным своим языком
Сила слов Апокалипсиса, конечно, не становится меньше, но нельзя же сегодня говорить поэтическим языком и понятиями тех времён, когда Апокалипсис был написан
Это разные вещи, Владимир, — язык науки и язык поэзии.
Сказал же Гёте: "Суха теория, мой друг..."
Я же говорил о современном поэтическом языке, который так или иначе выражает современный мир.
И, кстати, Уитмен для своего времени (да и на много времени вперёд) доказал это на сто процентов.
Я не очень понял, что значит "свершение в целом", но сейчас хочу сказать о другом; я уже говорил как-то здесь в одном из комментариев, не помню к какому стихотворению, что в 21-ом веке, когда мы можем увидеть на фотографии с Марса нашу Землю в виде маленькой звёздочки, нельзя, на мой взгляд, говорить о звёздах языком 19-ого века, потому что восприятие мира (Земли, Космоса) сильно изменилось с тех пор.
Ох, Слава...
Мой ЛГ и слова-то такого не знал в то время, когда пришла первая женщина — неожиданная, удивительная, с радостью и любовью.
Интересный взгляд, Михаил; действительно, и это тоже.
Спасибо!
Мой дядя (он, однако,
не пушкинский) сказал:
"Ты книгу "Трипитака"
увы, не прочитал"
Вы как-то слишком резко отделили литературу от жизни.
"Жизнь – черновик литературы", – сказал писатель Борис Хазанов, но, на мой взгляд, это вовсе не значит, что чистовик, созданный литературой, должен быть неизмеримо далёк от черновика.
Но, возможно и то, что это я слишком заземлённо воспринимаю слишком возвышенные строчки.
Спасибо, Михаил!
Владимир, — это красиво, очень красиво, даже слишком красиво, но стОит ли жизнь любой мечты, надежды, возвышенной или приземлённой? — нет, не стОит; надо жить независимо от того, что будет: спустятся звёзды или мусорная свалка рядом...
Что в лоб, что по лбу...
Очень не люблю, когда говоря о тех или иных делах и событиях, обобщают людей по их национальности: евреи, арабы... — и евреи есть, поддерживающие даже ХАМАС, и не все арабы "долбаются" и насилуют, и русские не все поддерживают войну с Украиной, и украинцы не все желают победы своей стране.
Помните, как в "Ширли-мырли": "И среди евреев есть хорошие люди, и не все русские пьяницы" — вот правильный подход...
"Алгоритм — совокупность точно заданных правил решения некоторого класса задач или набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для решения определённой задачи." — вот и вся любовь по-вашему, Сергей. А иллюстрация вместо известной нам фотографии подошла бы вот эта:
Это словно маленькая поэма, Сергей, о природе, о друге, о судьбе человеческой...
"Свобода есть осознанная необходимость", — сказал Спиноза, а за ним повторили Аристотель, Гегель, Маркс.
Осознаю́, что снег — зимой,
и тотчас чувствую свободу,
когда душе своей в угоду
бегу на лыжах в выходной
С улыбкой!
Это вы правильно сказали, Тамара, — не только прошлое вспоминать, но и "поджидать грядущее".
Спасибо!
Спасибо, Сергей!
Да, много их было, костров...
Спасибо, Олег!
Интересно было бы послушать, если кто музыку напишет...