Комментарии пользователя
Мне кажется, Дмитрий, что образ шагреневой кожи здесь не очень к месту.
Известно по Бальзаку, что шагреневая кожа, уменьшаясь, убивает жизнь, и получается, что некто, кроя шагреневую кожу стихов, тем самым стихи убивает.
Спасибо, Тамара, за отклик!
Вы немного не так прочли вторую строфу; я попробую прозой:
"ты мчишься на многолюдную улицу и в быстрокрыло летящие по небесам времена",
или так: через запятую идёт перечисление: "на улицу, во времена (что делающие?) быстрокрыло
летящие"
Спасибо, Михаил
Да, со словами нужно быть всегда настороже, они же анархисты от природы...
Спасибо Вам, Вера!
Спасибо, Вера!
Крити-ков ерети-ков,
посягнувших на умлаут,
Алексей отправит в аут...
Неужели он таков?..
Вторая строфа - текущее вино на...и чулки тенями... - очень понравилась, Алексей!
Спасибо, Рита!
всё в винегрет перемешалось...
Спасибо, Игорь!
Я понимаю Вашу мысль, но мне хотелось именно две противоположности поставить в ряд через "и", потому что
иногда не только "просто", но и очень "велеречиво" (высокопарно, пафосно и даже витиевато) пишется.
Спасибо, Михаил!
Эти птицы к нам едва ли
в дни былые прилетали,
а теперь они не прочь
с нами быть и день, и ночь
Спасибо, Владимир!
Вы совершенно правильно заметили: самоирония; стих вообще мне кажется ироничным.
Именно поэтому два противоположных понятия стоят рядом и через "и".
Кстати, само стихотворение Пушкина "Подражание Корану", из которого Вы привели цитату, в наше прагматичное время можно, хотя бы отчасти, назвать велеречивым.
Краснодеревщик сделал стул
из древесины красной.
И чтоб сидящий не заснул
в момент работы страстной,
он вставил крест - не пьедестал
для жизни беззаботной, -
а чтоб сидящий распинал
себя своей работой.
Спасибо, Михаил!
Я уже писал раньше, - может быть, кто-то ещё из авторов Улицы захочет вступить в подобные диалоги?
Может быть, эта форма публикации и разговора станет интересной...
Спасибо, Рита!
Это дело спонтанное, плнировать его невозможно.
Спасибо, Василий!
Страх уйдёт, придёт веселье -
от окраины спасенье.
Спасибо, Михаил!
Конечно, может быть и такой взгляд, как в Вашем экспромте.
А стихи Владимира Алисова очень часто "провоцируют" меня на либо согласное, либо несогласное реагирование, и это очень хорошо - они заставляют думать.
Спасибо, Рита!
Вы правы, но не только дополнение, но и небольшой спор, на мой взгляд.
Я подумал сейчас, что хорошо бы опубликовать оба стихотворения вместе с заголовком "Диалог",
если, конечно, Владимир не будет возражать.
Может быть, и другим авторам Улицы такая форма покажется интересной.
Спасибо, Мила!
И стихи - конечно
Спасибо, Ирина!
Хороший, наверное, сундук, добротный - там и посвящения, не сомневаюсь, хорошие...
Очень хорошо то, Михаил, что Вы, как и я, как, думаю, многие из нас, пытаетесь понять Бродского, разобраться в нём, в его поэзии. И это Ваше стихотворение я именно так и воспринимаю.
Я бы поспорил с некоторыми, если можно так сказать, формулировками:
с наковальни отеческой, где под удар
пролетарского грубого молота -
не было никакого пролетарского грубого молота - была диктатура партии и её несменяемой верхушки.
Перерос ты эпоху, где был примитив
государственным богом, что всех подчинив,
как Прокруст, душу мерил нам ГОСТами
и сравним был вполне с холокостами.
Вот уж никак не стал бы я сравнивать ту эпоху, особенно послесталинскую, с холокостами; всё-таки всесожжения, то есть массового уничтожения, кого бы то ни было, в то время не наблюдалось. Если Вы имеете в виду идеологический пресс, то тому должны быть другие определения.
Вот так прочиталось мне это стихотворение - и положительно, и критически.
