Комментарии, полученные пользователем
Ага, я тоже не перевариваю, когда матерные слова используются по причине бедности собственного языка. Но когда они служат междометиями, они могут добавить яркости и точности выражаемому ощущению. А многие матерные слова даже несут гораздо большую нагрузку, нежели их нормальные аналоги. Т. е. там, где для нормального языка необходима целая строка, бывает, достаточно одного матерного слова)
Миша, если бы ты слышал утреннюю матерщину американских русскоязычных программистов, то дворники показались бы тебе тургеневскими барышнями)
Даже образованные коренные американцы, изъясняющиеся на чистом british, научились витиевато материться по-русски. И делают это с явным удовольствием)
Сквозь даль, туман и мглу событий прошлых
Я вижу соловьиный сад, и в нём
Извозчик спит, нарезавшийся пошло,
И девушка-наездница с конём)
"Я говорю: — Может, врёте? Что ж,— говорю, — вас не выселили в революцию или это есть совхоз?
Нет,— говорит,— это есть мое родовое поместье, особняк.
Да вы, — говорит, — приезжайте ко мне. Я иногда вечера устраиваю. Кругом у меня фонтаны брызжут. Симфонические оркестры вальсы играют."
Зощенко
Мне удивительный вчера приснился сон:
Я ехал с девушкой, стихи читавшей Блока.
Лошадка тихо шла. Шуршало колесо.
И слёзы капали. И вился русый локон...
И.Северянин
К сожалению, я не очень верю в идиллию
История и практика человеческих отношений (или нечеловеческих) показывает, что даже на одном языке
Договориться невозможно
Язык не панацея, если социокультурный опыт разный
А стихи хорошие!
Всё именно так, Миша. Об утерянном времени и нужно писать на языке этого времени. Очень понравилось!
А что насчет концовки?
Приветствую, Михаил!
Ваше стихотворение, можно сказать, пример поэтической герменевтики отечественной истории, но не в хронологическом аспекте, а в аспекте персональных житий. Читая его, я вспомнил о человеческих жертвоприношениях древних славян. Так, по крайней мере я понял Ваш перечень, речь о жертвах не стране, не Родине, а идее, которая не вещественней какого-либо Одина. Любопытно, что третьего молодого человека уберегли от пиров Вальгалы, так ли сяк ли, европейцы. И кстати, финальный пассаж, насчет дневников, не скажу, что он не тянет, но чтобы символически связать, по сути, жизнеенын параллели школьной аллюзии маловато.
Не взыщите, Михаил, но я улыбнулся несколько пародийной ситуации - "иду в туалет"... "я - пилот", хотя само увиденное в зеркале отражение - протянутые руки будто к штурвалу - подмечено точно
Очень неожиданно!
Поэзия!
У меня здесь иллюминатор и зеркало видятся как нимб на иконе, что-то небесное. Но как-то это всё чётко не сформулируется, чтобы высказать...
иду себе спокойно
под ноги не смотрю
смотрю на облака
и сколько бы ни шёл
всё равно
окажусь возле ларька
или гастронома
автопилот
)
О да, Михаил!
Моя руки перед зеркалом, главное - не потерять высоту.
Я бы, Михаил, все же присмотрелся к строке
"почек познания"
уж слишком неизбежная ассоциация
с человеческими почками познания
меня учили избегать двойственности поэтических форм
слово "учили" могу сказать здесь
только вам (ну еще может паре авторов)
качественный верлибр
Я не знала этой истории, Миша... Спасибо, что рассказал...
Миша, до кома в горле и слёз... Это та самая правда, которую десятилетиями так тщательно скрывали. Я не так дано занималась историей своего родного Харькова, когда писала документальную повесть об оккупации. Я сравнивала при этом то, как нам преподносили историю оккупации в средней школе и в системе тогдашнего общественно-политического воспитания. Я ужасалась не только масштабам военной трагедии моего города, но и масштабам лжи об этой трагедии.
Миша, спасибо тебе за этот стих. С глубоким уважением.
Хотя моя школа скорее Московская
А ваша петербургская
Но думаю академические различия не так уж значительны
Но скажу что вы мыслите более европейски
(Это с мой точки зрения не плюсовая позиция) чем нынешний "я"
Вот эти ваши стихи для меня и навряд ли
Для реального русского читателя
Ну а потом моя голубая мечта
О создании читателя из "массы_
Любопытно:
сперва прочитал название стихотворения как "луни́ны" и очень понравился неологизм.
Открыл и прочёл позже.
В целом согласен с последней строфой.
Но!
Роль триггера исторична, предложенная же Вами, Михаил, обрекает на забвение.
Исключительно сложный выбор для максималистов.
Это сильное стихотворение, Михаил
Но что бы его поняли, нужно его вписать
В историю литературы
Не в моду литературы, а именно в историю
Ну да там увидим
Удачи