Комментарии, полученные пользователем

экспериментальная рифмовка)) гротеск)

Ничто не происходит зря,

Хоть и туманны перспективы.

Совсем уж проще говоря -

Нам не всегда ясны мотивы.

каждый день – это дар, бесспорно) 

хорошее, с философскими тенденциями)

Хорошее стихотворение!

В первых двух строчках второй строфы не очень понятно сформулирована мысль.

С уважением, Олег Мельников.

Всё познаётся в сравнении, этот так.  Я в январе была в санатории, там на реабилитации были ребятишки с ДЦП. Родители почти не улыбались.

Хорошо, что есть отклик в душе к таким людям.

пропитано эмоцией. очень честное – этим нравится. и образ с молчаливой улыбкой Луны такой простой, но искренний. 

спасибо 

Хорошее стихотворение!

Во второй строфе не слишком понятно сформулирована мысль, как и в последних двух строчках стихотворения.

С уважением, Олег Мельников.

Первая строфа хороша!

В последующих строфах есть некоторое несоответствие, поскольку душа и есть человеческая личность, то что может хотеть лететь вслед за ней?  )

С уважением, Олег Мельников.

Есть предожение разбить первую и третью строчки каждой строфы на две. Так возникнет естественная  пауза и выровняется ритмическое восприятие:

Оставить берег 

с черными снегами...

и т.д.

"Сугроб стоит с опавшими плечами" – очень красиво)

Чистый лист бумаги –

Как словам укор.

Хватит ли отваги

Мыслям дать отпор?

Лишь приложишь руку –

Станет стих враньём.

Через дебри букв мы

Мысль не узнаём.

Без чернильной влаги

Лист умён и тих.

Чистый лист бумаги –

Самый лучший стих

здорово, когда с "жадностью" относишься к жизни, пытаешься вобрать её в себя. 

из минусов – очень страшно оторваться от этого источника...

Если оставить первую, вторую и последнюю строфы, то стихотворение будет звучать сильнее.

С уважением, Олег Мельников.

и вновь образ круга, интересно. 

"В темноту стекая перламутром" – красивый образ)

да, мысли не столько лебеди, сколько коршуны))

действительно всё решает отношение) 

наверное, обиднее, когда клички нет – это указывает на серость и безынтересность личности в рамках коллектива))

хотя тут надо брать во внимание ещё характер коллектива – хочется ли там быть интересным)

Сейчас будет то же самое. Нужна привязка к исторической эпохе. )   Но надо всегда искать того редактора, с кем взгляды будут совпадать. Часто редакторы ищут уникальный авторский голос и охотно печатают экспериментальное что-то)

Хорошая миниатюра - лёгкая, интересная и с увлекательной глубиной))