Комментарии, полученные пользователем
Михаил...уау...Значит то, что никто не обратил внимания, не случайность...
нечго себе...ну, да и Бог с ним.Это не моя проблема.но не смогу смотреть сквозь пальцы, делая вмд, что не замечаю...или принимаю вольное обращене с правилми.
Да, в русском литературном нет такой формы, но, уверен, в диалектах или разговорных вариантах есть, потому что я слышу и то, что спряжение "фантазийное", и то, что он вполне приемлемо.
Мне кажется, это не тот случай, вокруг которого стоит спорить.
Автору нравится, и большинство читателей принимает этот вариант.
И он привносит оттенок разговорности, интимности.
Использование таких элементов - это признак виртуозности владения языка, потому что автор оказывается на грани допустимого, иногда даже - за, ради эффекта...
Но есть в этом особая прелесть, особый риск и особое удовольствие))
Вы о чём: я о правописании.Нет такого глагола "волокёшься в настоящем времени.".Я Вам только ошибку показала.Хотите исправляйте, не хотите - не исправляйте.При чём тут вслушивание?Меняя одну букву не всегда получаешь новое солово.Это глагол.У них свои правила склонений.И они устойчивые.Волока (иначе волокуша, волочуга, волочня, волочень, волоковица, колодка) - они волокутся волочатся сами или кем то, он она - волочится, .о какой простоте речь...о правописании только
Вы ссылку просто откройте и посмотрите сами.Мы все нередко делаем ошибки.в конце концов не филологи. Ну, а не хотите, так не хотите.))))
Юля, Вы не поняли меня.Нет такого слова "волокёшься".Я ссылку дала, чтобы Вы сами проверили
www.translate.ru/grammar/ru-en/волок.а разбора я, собственнр, не делала.
Несовершенный вид, настоящее время
я волоку
ты волочёшь - волочёшься
он волочёт
мы волочём
вы волочёте
они волокут.
А писать , конечно и безусловно Вы вправе, как сами считаете нужным.
С уважением.Ольга
Думаю, вы не попали в тон
"руки мертвые на грудь" не из ряда ставень и разных географий
ну например
в Лозанне снег и в Ялте тоже он
Лигурия грустит в снегу
некрашеные ставни сложены
как лодки встык на берегу
это начало будет оттенять экспрессию второго катрена (любовную линию)
но пальцы хрусткие расставлены
не хочешь да и подглядишь
за ставнями
ага. образность захватывает - и невозвратный билет, и небо, об которое никак не чиркнуть спичкой...
Очень поравилось!
Извините меня, Бога ради.Я бы не стала писать ничего(без каких либо знаков препинания не слишком то удобно.Эмоциональнй окраски не чувствую.
Но у меня вопрос по делу.
Простите ещё раз.
Правильно ли писать "волокёшься"? почему то падает на слух внутренний "волочишься".Просто несколько раз уже прочла стихотворение...и что то царапет слух.
вот склонение
www.translate.ru/grammar/ru-en/волок
и первый ктрен А_В_А_В, а два последующих В_А_В_А...они начинаются с длинной строки, а первый катрен - с короткой.
воздушный но позавчерашний шарик - не совсем состоялойсь противопоставление для "НО".
Позавчера надутый вялый щарик - правильно?
ласкают взглядом то что было ею - кем ею? было, значит уже не волокуша, значит уже не подвялый шарик, потому, что он - есть, он - результат. ОН.
Извините.У меня просто не получается бланс выдержать
Это не претензии, я действительно не понимаю.
С уважением.Ольга
Очень интересная образность!
С уважением, Олег Мельников.
Юля,
ага, мы вырастаем прямо из предыдущих поколений, часто давим их ногами, а настоящее - отъезжает от нас быстрее, чем мы это осознаем..,))
Все будет хорошо, Юлия. Потому что стихотворение замечательное!
Юля,
в третьей от конца строчке возникает ощущение, что не хватает слога, хотя все слоги на месте, это обычная проблема с длинными словами, чьи безударные окончания не хотят правильно влезать в размер))
Да, образность замечательная, только переусложненное смысловое выражение этой образности весьма затрудняет ее восприятие...
С уважением, Олег Мельников.
Юлия, вот эти веревки от шариков и тонкая ниточка на шее вместе производят очень сильно е впечатление... Спасибо!
Замечательные образы!
))
действительно, есть ли она, это глубина?!
Похоже в заглавии опечатка
иноземной?
Удивительное по заключенной в нем легкости стихотворение. Пусть и минорное. Ничего, все будет хорошо!
Здравствуйте, Юлия! Приятная встреча. И Ваша Ольга Генриховна - обаятельная дама. Пусть ей повезет!
Иногда слишком многое происходит просто так, а потом оглядываешься и понимаешь, что всё это было не просто так...
Юлия,
каждая строчка - наслаждение для чтения.
Увы, всех не утешить, все не высказать и всем не угодить))