Комментарии, полученные пользователем
Да, я тоже был немного знаком с такого рода людьми, которые не способны терпеть несправдливость (с их точки зрения) ни в каком виде - ни в отношении себя, ни в отношении других, и готовы на практически любой поступок, чтобы ее исправить или наказать виновных. Мне и в себе с этим в юности приходилось бороться, пока я не понял, что все в руце Божьей...
Мне кажется. их раньше было больше, но общество постепенно уничтожает их, их гены...
С уважением,
МТ
У меня такое ощущение, что вы уже выкладывали этот отрывок?
Я его уже читал.
Беспощадная история.
С уважением,
МТ
Это прямо Робин Гуд...
С уважением,
МТ
Аж слюнки потекли, так вкусно описано невкусное блюдо.
Спасибо, Саша! У меня взаимные пожелания Вам! Вдохновенной весны и настроения!
Волшебно, Александр! Но чудеса и в жизни случаются...)))
Редкое везение!
С уважением, Олег Мельников.
Навеное, именно этим превращают все принцессы (и не только) чудовищ в принцев))
Ух... Умеете вы написать!
Хорошо, что смертной казни больше в России нет....
И правильно! Так и только так. Сколько той жизни...
Точно, Александр, красота повсюду.
Как я это понимаю!
Наверное, там хорошо писалось и вы нам покажете ваши новые рассказы?
Александр,
славы Богу, что вы живы-здоровы!
Не знаю, как вы, а я бы без это красоты уже бы давно погиб.
Она и боль лечит, и радует, и дает силы жить....
Чувствуется, что от души!
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте, Александр
Я прочитал (после нашего знакомства на Форуме) это
и еще несколько ваших лирических новелл
моя оценка весьма высокая
это сложившаяся проза, хотя и требующая определенного редактирования
(ну это дело издательства, причем весьма стандартное)
практически все готово для печати в серьезном издательстве
другое дело, что сейчас сложно продвинуть рассказы и тем более
миниатюры
сейчас время крупных и многостраничных опусов
но это настоящая литература, бе скидок
с уважением
Игорь Белавин
Здравствуйте, Александр! Ну это еще не анализ, тем более развернутый. Это вопросы читателя, которому объяснили, что написан текст сикось-накось, а он увидел настоящую прозу со следами этого самого сикось-накось. О напрасном выделении я написал не потому, что в чем-то Вас заподозрил, а потому, что оно применяется в трех случаях:
1 в стихах, если автор произвольно меняет ударение в слове.
2 в стихах и прозе, в случае омонимов, когда слова одинаковые по написанию и звучанию, но разные по месту ударения и смыслу.
3 местные слова, неизвестные за пределами ареала. Такое слово у Вас выделено, но оно одно, все остальные выделения не нужны, можно убрать.
В городах европейской части тоже имело хождение это слово в расширительном значении. Юродивым называли человека вполне обычного, имеющего дом, семью, работу, но не от мира сего, странного, со странными, хоть и безопасными привычками, чаще всего так говорили о личности с повышенной эмпатией. Но в Вашем тексте, этот человек не такой, хоть и вполне эмпатичный, это - дурачок, хоть в городе, хоть в деревне. Ладно, надеюсь, Вы поняли, почему я обратил не это внимание.
На вопрос мой Вы не ответили, то есть, что было на самом деле за одиннадцать лет отсидки, это понятно, было всякое, и добавление срока, и справки, и побеги. То, что криминал Ваш герой на самом деле не совершал, неважно. Это говорит о нем, о человеке, о карающей структуре бесчеловечной власти, но это не говорит о причинах и целях побега, описанного Вами. Отлично, если Вы приводите разрозненные моменты одной непутевой жизни, то может стоит дать это, как цикл рассказов, а не главы одной истории.
Что до предпосылок творчества, и в частности писания прозы, то у меня это не связано с психотерапией. Я вообще покуда не был на таких сеансах ни разу. Было другое. На стихи.ру есть Большой Литературный Клуб, с ежемесячными конкурсами, с гостиными, обзорами и т.д. Я там был регулярным участником, и часто в обзора, в обсуждениях в гостиных, в качестве 'алгебраических' примеров, приводил случаи из моей реальной жизни. Один из моих тамошних друзей и предложил мне оформлять это, как прозу или квазипрозу. С этого и началось.
Упомянутая книга, полагаю, это книга вышедшая в свет, или что скорее, готовящаяся к выходу в свет, а текст Побега, свое рода, анонс. Так ли это?
Александр, ну это - совсем другое дело, и это - проза, что бы Вы мне ни говорили о набросках воспоминаний, проза в общем и целом умелая. Очевидно, что автор знает жизнь, которую описывает, и старается ее схватить во все диалектической полноте. И поскольку, это проза, позволю себе несколько небольших замечаний.
1. Выделение ударного слога почти никогда, кроме одного раза, не оправдано. В таких словах, как закапали разночтения быть не может.
2 Юродивый, согласно словарю, прикидывающийся сумасшедшим, странник. Думаю, местный дурачок - более чем достаточно.
2 хоронили без отпевания, видимо, поскольку, в складчину, денег на батюшку не хватило. Это стоит упомянуть.
3 повествование динамично, но темп его меняется. Желательно, что подобные изменения случались тогда, когда этого требует повествование, а не когда автору захочется.
4 главное. В бегах Николай или нет? Если в бегах, откуда справка об освобождении, если нет, зачем описывать побег.
5 тоже главное. Побег, насколько я знаю, всегда имеет предпосылки и цель. Куда бежит Николай и зачем. Не знаю как кому, а для меня это знание важнее описания карточной игры или таёжные подробности, хотя и они архи важны.))
И последнее, где продолжение?
Страшная трагедия...до конца не осмыслить - подключается защитный механизм организма,
а иначе - не выдержать психике такое...
Вот подскажите, Александр, как получается, что в небольших моногородах Кузбасса идёт очень интенсивная литературная жизнь?
Какую ещё не в каждом областном областном центре встретишь.