Комментарии, полученные пользователем
Их теперь не отдать очень долго,
И спокойная жизнь позабыта…
Дёрнул чёрт меня взять два кредита:
Ипотеку с супружеским долгом.
Хороший текст, читается легко и тема интересная)
Увы, женщины и мужчины устроены по разному!
Даже мадам де Мантенон высказывала практически то же самое (только более в изысканных выражениях) по поводу любвеобильности пожилого Людовика XIV))
Глупая бабка не понимала, что в данном контексте это следует считать не грехом, но чудом... )
С уважением, Олег Мельников.
В любом случае, гастрономическая часть отдыха удалась! )
С уважением, Олег Мельников.
Рассказ впечатляет! Хотя некоторые подробности вызывают сомнения. Например, "обугленный кокон" весом не более трех килограмм", ведь только кости взрослого человека весят не менее 10 кг., а для полного сгорания тела человека даже в печи крематория требуется не менее1,5 часа. Вряд ли соответствующие условия могли создаться при аварии легкового автомобиля, а если бы и создались, то ни о каком "коконе", который можно вынести на руках, говорить не приходится, три килограмма пепла осталось бы от водителя...
С уважением, Олег Мельников.
Да, и тут важно не столько то, что, осталось, сколько то что исчезло из её жизни и её души. Не дай Бог!
Хорошо рассказанная история!
С уважением, Олег Мельников.
Так вот обыденно и просто можно было услышать такое в Сибири...
А в Москве, мои родственники, по крайней мере, боялись о подобном говорить всю жизнь.
Хороший рассказ!
Тонко прописанный эпизод! Почти физически ощущаешь все это...
С уважением, Олег Мельников.
Александр,
Интересная работа, хорошие сюжет и чувства.
Единственное, на мой взгляд, лучше было бы начать с фразы "В субботу двадцать первого июня 1968 года..."
Близкие, доверительные отношения с другим существом - с человеком или животным, птицей - большое богатство. Какими бы ни были наши роли в этих отношениях, самое главное - это то, что рождается из них...
Запоминающийся рассказ!
А вот я как раз и не понял, что парень пошёл в магазин, чтобы купить продукты для работающих в поле. Не следует это из рассказа.
В деревне у каждого члена семьи свои обязанности: одни пошли картошку окучивать, другому поручили в магазин сходить. Ничего особенного, нормальное явление... Но связи нет. А написать про драку, конечно, можно... Да разве я против? Где я такое говорил? :))) Я ведь о другом - о двойном сюжете, что, впрочем, тоже не критикую.
Спирт чуть не загубил дядек, вот и пришлось с ним расстаться... )
А так, вся наша жизнь состоит из эпизодов мало связанных друг с другом...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте, Александр. Напрасно Вы тратите драгоценное время, объясняя, что такое фабула и сюжет.
Лучше попробуйте доказать мне причинно-следственную связь между дракой и вот этим моментом после драки... "Беру бидон с водой, остро наточенную тяпку и иду на пашню". Каким образом драка повлияла на решение ЛГ идти тяпать картошку?
Если докажете причинно-следственную связь, есть общий сюжет, если не докажете - в рассказе два независимых друг от друга сюжета. Я только поэтому и высказался по поводу изменения названия. А переименовывать или нет, конечно, дело автора.
Так-то рассказ даже с двумя независимыми друг от друга историями, понравился. Не ругайтесь на меня:)))
Ага, сюжета два... А название только одного касается... Может, переназвать?
Рассказ опять возвращает к мысли, что всю революцию поднесли большевикам на блюдечке с голубой каёмочкой пьяные матросы...
Два сюжета в миниатюре, и оба - яркие, запоминающиеся, нет излишнего множества не работающих на сюжет деталей. Чуть только препинаки и союзы "гуляют"...
))
С удовольствием очутилась на берегу реки, благодаря Вам, Александр! Вы умеете увлечь описаниями природы и её обитателей, со знанием дела описываете процесс приготовления рыбы))) Всё настолько вкусно, что невозможно оторваться.) Мне этот рассказ напомнил о сборах на озере, где мы тоже сами варили еду и играли в регби на банку сгущёнки))) Весело было, не скучно точно. У Вас тоже похоже было нескучное детство.
Я очень рада, что с Вашим отцом всё тогда обошлось небольшим испугом. Понравился рассказ) Думаю, что он мне запомнится и бабочками, и запеканием щуки в глине, и классным нырком в воду!
Теплая зарисовка!
С уважением, Олег Мельников.
если бы люди служили молитве,
а не кровавой, науськанной битве!
Видно, молитвы достались одним,
жажда убийства и мести - другим
))
Интересные воспоминания, Александр. С удовольствием прочитал.
Из критики:
На мой взгляд, лучше бы убрать все пояснения, что в скобках. Достаточно внизу сноски на слово "стайка", остальное и так понятно.
Некоторые, не относящиеся к рассказу подробности, тоже просится убрать. Ну, типа "...и прибил её шиферными гвоздями с оцинкованными шляпками". Бывают ли шиферные гвозди без шляпок? И какое отношение это имеет к повествованию? И насколько важно для рассказываемой истории, что шляпки у гвоздей - оцинкованные? :) И ведь заметьте, все эти подробности не про героев рассказа, а всего лишь кадр из общего плана картины.
Или... "Дядя Гоша Петров гонялся по огороду вдоль дома за серым кроликом, убегающим из загона к ограде Дмитрия Борисовича Хомякова, который быстро семенил к уборной своего двора."
Единственное упоминание о Хомякове (впрочем как и о Петрове), который в момент ловли кролика Петровым, шёл в уборную (???)... Мне не очень понятно зачем в рассказе оно. Смотрится несколько искусственно, кажется написанным только ради упоминания о других персонажах (не участвующих в истории).
Понимаю, Ваше желание упомянуть всех героев цикла. И возможно, в рамках серии рассказов, такое будет смотреться лучше.
"Вторая дочь Наташа Липенко...стала намного привлекательней своих сверстников". Здесь лучше бы - сверстниц.
"А куда сейчас подевались мужчины с умелыми руками? Туда же, куда временами исчезают и прекрасные женщины — терпеливые, с чуткой душой, умеющие сострадать..." Эту фразу расшифровать бы... Поскольку читатель так и не понял, куда же девается первое, поскольку нет объяснения, куда девается второе.
Ведь вопрос не так прост, как кажется... А вот автор ускользнул от ответа.