Комментарии, полученные пользователем
Наверное, там хорошо писалось и вы нам покажете ваши новые рассказы?
Александр,
славы Богу, что вы живы-здоровы!
Не знаю, как вы, а я бы без это красоты уже бы давно погиб.
Она и боль лечит, и радует, и дает силы жить....
Чувствуется, что от души!
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте, Александр
Я прочитал (после нашего знакомства на Форуме) это
и еще несколько ваших лирических новелл
моя оценка весьма высокая
это сложившаяся проза, хотя и требующая определенного редактирования
(ну это дело издательства, причем весьма стандартное)
практически все готово для печати в серьезном издательстве
другое дело, что сейчас сложно продвинуть рассказы и тем более
миниатюры
сейчас время крупных и многостраничных опусов
но это настоящая литература, бе скидок
с уважением
Игорь Белавин
Здравствуйте, Александр! Ну это еще не анализ, тем более развернутый. Это вопросы читателя, которому объяснили, что написан текст сикось-накось, а он увидел настоящую прозу со следами этого самого сикось-накось. О напрасном выделении я написал не потому, что в чем-то Вас заподозрил, а потому, что оно применяется в трех случаях:
1 в стихах, если автор произвольно меняет ударение в слове.
2 в стихах и прозе, в случае омонимов, когда слова одинаковые по написанию и звучанию, но разные по месту ударения и смыслу.
3 местные слова, неизвестные за пределами ареала. Такое слово у Вас выделено, но оно одно, все остальные выделения не нужны, можно убрать.
В городах европейской части тоже имело хождение это слово в расширительном значении. Юродивым называли человека вполне обычного, имеющего дом, семью, работу, но не от мира сего, странного, со странными, хоть и безопасными привычками, чаще всего так говорили о личности с повышенной эмпатией. Но в Вашем тексте, этот человек не такой, хоть и вполне эмпатичный, это - дурачок, хоть в городе, хоть в деревне. Ладно, надеюсь, Вы поняли, почему я обратил не это внимание.
На вопрос мой Вы не ответили, то есть, что было на самом деле за одиннадцать лет отсидки, это понятно, было всякое, и добавление срока, и справки, и побеги. То, что криминал Ваш герой на самом деле не совершал, неважно. Это говорит о нем, о человеке, о карающей структуре бесчеловечной власти, но это не говорит о причинах и целях побега, описанного Вами. Отлично, если Вы приводите разрозненные моменты одной непутевой жизни, то может стоит дать это, как цикл рассказов, а не главы одной истории.
Что до предпосылок творчества, и в частности писания прозы, то у меня это не связано с психотерапией. Я вообще покуда не был на таких сеансах ни разу. Было другое. На стихи.ру есть Большой Литературный Клуб, с ежемесячными конкурсами, с гостиными, обзорами и т.д. Я там был регулярным участником, и часто в обзора, в обсуждениях в гостиных, в качестве 'алгебраических' примеров, приводил случаи из моей реальной жизни. Один из моих тамошних друзей и предложил мне оформлять это, как прозу или квазипрозу. С этого и началось.
Упомянутая книга, полагаю, это книга вышедшая в свет, или что скорее, готовящаяся к выходу в свет, а текст Побега, свое рода, анонс. Так ли это?
Александр, ну это - совсем другое дело, и это - проза, что бы Вы мне ни говорили о набросках воспоминаний, проза в общем и целом умелая. Очевидно, что автор знает жизнь, которую описывает, и старается ее схватить во все диалектической полноте. И поскольку, это проза, позволю себе несколько небольших замечаний.
1. Выделение ударного слога почти никогда, кроме одного раза, не оправдано. В таких словах, как закапали разночтения быть не может.
2 Юродивый, согласно словарю, прикидывающийся сумасшедшим, странник. Думаю, местный дурачок - более чем достаточно.
2 хоронили без отпевания, видимо, поскольку, в складчину, денег на батюшку не хватило. Это стоит упомянуть.
3 повествование динамично, но темп его меняется. Желательно, что подобные изменения случались тогда, когда этого требует повествование, а не когда автору захочется.
4 главное. В бегах Николай или нет? Если в бегах, откуда справка об освобождении, если нет, зачем описывать побег.
5 тоже главное. Побег, насколько я знаю, всегда имеет предпосылки и цель. Куда бежит Николай и зачем. Не знаю как кому, а для меня это знание важнее описания карточной игры или таёжные подробности, хотя и они архи важны.))
И последнее, где продолжение?
Страшная трагедия...до конца не осмыслить - подключается защитный механизм организма,
а иначе - не выдержать психике такое...
Вот подскажите, Александр, как получается, что в небольших моногородах Кузбасса идёт очень интенсивная литературная жизнь?
Какую ещё не в каждом областном областном центре встретишь.
Вечер добрый!
Да, интересный город Осинники. Своеобычный.
В смысле литературном.
Флуктуация на Кузбассе, как и некоторые другие шахтёрские города -- тот же Ленинск-Кузнецкий, к слову.
Молодость, незлая дурь... Часто все это глупо кончается... Но жизненный опыт - сын ошибок глупых...
Атмосферный рассказ!
С уважением, Олег Мельников.
Александр,
мне кажеся, детали преобладают над сюжетной линией, но все эти детали, с другой стороны, такие знакомые!
Александр,
захватывающий рассказ, очень понравился!
А что нас держит в этом мире, кроме любви, в самом широком понимании этого слова... Знаю по себе...
Рассказ трогает душу!
С уважением, Олег Мельников.
И вам спасибо, Александр! Разумеется, провокатора Флобера я процитировал ради контраста, и потому, что главные элементы пиров - не блюда, а люди. Что до приведенного вами текста, тоже весьма и весьма выразительного, то тут не важно в Сибири вы выросли или в Одессе, как я, впечатления сходные. И я принимал участие в дачных или деревенских застольях. Как-нибудь последую вашему с Флобером примеру, опишу что-нибудь подобное. Убедитесь, что сходства намного больше, чем различий.
Не могу удержаться, вспомнил еще одну гастрономическую сцену, и опять для контраста:
А чашки разносила Зоя,
И что-то нежное и злое
Скрывала медленная речь,
Как будто море кружевное
Спадало с этих узких плеч.
Тарковский, в греческой кофейне.
С уважением
Феликс.
Здравствуйте, Александр!
Подумал, что вас может заинтересовать, если конечно, вы сами не имели в виду Саламбо Флобера в качестве прототипа, но согласитесь, есть что-то общее.
Прежде всего им подали на красных глиняных тарелках с черными узорами...
дичь под зеленым соусом, потом - всякие ракушки, какие только собирают на
карфагенских берегах, похлебки из пшена, ячменя, бобов и улитки с тмином
на желтых янтарных блюдах.
Вслед за тем столы уставили мясными блюдами. Подали антилоп с рогами,
павлинов с перьями, целых баранов, сваренных в сладком вине, верблюжьи и
буйволовы окорока, ежей с приправой из рыбьих внутренностей, жареную
саранчу и белок в маринаде. В деревянных чашках из Тамрапании плавали в
шафране большие куски жира. Все было залито рассолом, приправлено
трюфелями и асафетидой. Пирамиды плодов валились на медовые пироги. Было,
конечно, и жаркое из маленьких собачек с толстыми животами и розовой
шерстью, которых откармливали выжимками из маслин, - карфагенское блюдо,
вызывавшее отвращение у других народов. Неожиданность новых яств
возбуждала жадность пирующих. Галлы с длинными волосами, собранными на
макушке кверху, вырывали друг у друга из рук арбузы и лимоны и съедали их
с коркой. Негры, никогда не видавшие лангуст, раздирали себе лица об их
красные колючки. Бритые греки, у которых лица были белее мрамора, бросали
за спину остатки со своих тарелок, а пастухи из Бруттиума, одетые в волчьи
шкуры, ели молча, уткнувшись в тарелки.
Очень аппетитный рассказ. Так и хочется попросить добавки.
Александр,
отрывок получился без конца, не понятно, о чем он, явно не хватает последующего текста.
И очень странными кажутся варианты скобках.
Жаль, потому что читается как всегда с удовольствием, почти каждая мелкая деталь - ностальгически родная))
Александр,
действительно, вкусно написано и ярко - о полуголодных временах.
Единственное, нельзя вылизать тарелку хлебом (а только языком), лучше это поправить.
Такая стилистическая ошибка называется катахрезой.
Да, дед несварением желудка не страдал... ))
Вкусно написано!
С уважением, Олег Мельников.
Алесандр,
замечательно передана и атмосфера ночи, и ее красота, и бытовая жуткость и жесткость происходящего действия.
Как если бы сам там побывал!