Комментарии, полученные пользователем
далеко не для всех он попахивает адом, Юра, в разное время - для разных людей))
Интересная игра смыслами и словами!
для кого-то было. для кого-то не было.
У каждого - свой мир))
Хорошо читать строки счастливого человека!
------------------
*в последней строке ритмический сбой
Юра,
интересно читать. Многое для меня спорно, но интересно и радостно осознавать, что не одно мня волнуют все эти, казалось бы, бесполезные вопросы.
Мне кажется, что наоборот, в юности уверен, что взаимопонимание существует со многими - потому что все смотрят похожие фильмы, читают похожую литературу и обучаются в похожих школах, а чем дальше живешь, тем больше расходишься со сверстниками и вообще с окружающими, пока в конце концов не останешься один, и не понятно - то ли это ты заблудился, то ли - весь остальной мир))
Метафорично и хлёстко... Поймал себя, что улыбаюсь, читая :)))
Заря на крючке держит автора
который думает
что у него на крючке заря
впрочем не важно
кто из них что делает
главное - оба счастливы
))
Ага, всё правильно...:) Библейская тема.
В древней сказке тайна ночи,
словно мир, стара:
снова ласки просят очи
милой до утра.
Жизнь двоих полна секретов,
тёмен звёздный плед.
Для влюблённых нет запретов –
вот и весь секрет.
Принесли любовь на землю
вместе – ты и я.
Нам простор небесный внемлет,
и, храня очаг наш, дремлет
мудрая змея.
Может, Михаил в чём-то и прав, но лично мне понравился романтический настрой в стихотворении. Не увидел здесь криминала в использовании слова "очи". Язык богат, и очи имеют свой оттенок - как большие ясные глаза, очи не могут быть злыми в отличие от глаз :) А читатель, да, пусть подтягивается до "высокого штиля" :)
А вот тут точно известно, что они писали, ориентируясь на вкус юных девушек своего круга, хорошо воспитанных и чутких, недаром многие из таковых прославились как жены декабристов))
Хочу подчеркнуть, что я обсуждал здесь вопросы стиля, а не оценочные,.
Кстати, я поставил лайк под этим стихотворением, несмотря на данное обсуждение, поскольку мне нравится работа, хотя стиль и вызвал вопросы.
Кто поставил дизлайк - не знаю, но я уже попросил программиста изменить условия проставления дизлайков - чтобы мы могли знать, кто у нас такой строгий и недобрый))
А мня это стихотворение подкупило искренностью чувств и это трогает!
С уважением, Олег Мельников.
Ой, боюсь, что местные разборки вовсе не связаны с молодостью сайта
(и не такой уж сайт молодой, не вчера родился)
на каких только сайта (или в каких редакциях) я не бы ни бывал
а разборки там готовы вспыхнуть в любой момент
дело, думаю, в ориентировке автора имярек на свою аудиторию
на какую аудиторию ориентирован поэт, такие стихи и пишет
правда, сама аудитория может быть иллюзорна и состоять
из одного автора
чтобы понять и привыкнуть к манере Юрия (а у него явно есть своя
аудитория)
лучше ориентироваться на его песни
они такие же по манере, но менее "риторические", что ли
а автора, как мне сдается, следует ценить по совокупности сделанного
всем удачи!
Апропо замечу, что в 19 веке все строчки начинались с прописных букв
и ничего!
Юра, разборки - это поверхностно явление, связанное со стратегическим развитием сайта. А читатель - это явление вневременное. От выбора стилистики не меньше, чем от выбора смыслов зависит, в конечном итоге, и выбор читателя. Поэтому мне и кажется, что заглавные буквы и книжная лексика, не обыгранная смыслом, сужают круг тех самых лучших наших читателей. Но это моё всего лишь частное мнение, разумеется, ибо, как известно, - нам не дано предугадать...
ага, значит, стих - это только стилизация?
Редактор я в виде модераторов и форума, а так - я просто читатель. Тот самый))
Юра, я пишу для другого, похоже, читателя, чем вы, он и умный, и тонкий, и знающий. И не всегда мой современник. И я его уважаю, и благодарен ему, потому что он - это и лучшая часть меня, которую я всю жизнь в себе открываю...
Все-таки, Юрий, вы часто описываете ваш виртуальный мир с явными атрибутами 19в. Понятно, что для вас он и они реальны и современны, но для читателя - немного экзотичны. Особенно с такой лексикой как "очи" и заглавными буквами в словах, которые вы хотите подчеркнуть.
))
Всякие дыхание да хвалит Господа!
Хорошо, вот только есть заусеница в метафоре: клоп не умеет славословить))
Близкие мне стихи...
Хотя мне кажется, что говорить про дорогу, что она любила "не как все - иначе" некорректно: она любила "не как все" дороги (а дороги - любят?) или - "не как все" люди (разве она человек?)?
пускай другие тешат самолюбия
и меряют пиписки на словах,
я есть творца словесное орудие,
и цель моя не фразы, а сердца
))