Комментарии, полученные пользователем
Спасибо, Виктория! Погрузилась в стихи, словно в своё прошлое...За Якоба Гуревича - отдельная
благодарность , его гитара великолепна - томительная, ранимая, тонкая...
А душа всегда молодая и годы не набьют ее крылья ватой...
С днем поэзии!
С уважением, Олег Мельников.
Да, стихи завораживают...Спасибо, Виктория!
Виктория,
загадочный стих и интересный!
Виктория,
с 8 марта!
Симпатичное стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Хм... неожиданная трактовка))
А почему Лилит?
Основные моменты написания хокку мне известны, хотя сама никогда не пробовала их писать.
Здесь вижу 17 слогов, построчно 5-7-5, картинки лаконичны, события в них несут понимание,
осознание истинной сути, создают настроение, приносят эстетическое удовлетворение -
за что большое Вам спасибо, Вика!
Верлибр, Джангиров как верлибрист
и "потоки сознания", которые отчасти можно проследить
у Драгомощенко
это кардинально разные вещи
но зачем вам, как автору, влезать в теоретические дебри?
Здесь, на этом сайте, вы можете получить нужные рекомендации специалистов...
Другое дело, если вы хотите слушать мало понятных мне людей...
(которые ничтоже сумняшеся сопоставляют "поток сознания" с миниатюрами
Джангирова!)
ну, хозяин-барин
В моей статье речь идет о классических верлибрах
достаточно устаревших по форме (ну 20 век, не более)
(статья в Новой юности, называется "Ключ-головоломка или
размышления о верлибре")
а вы даете стык между классической европейской поэзией и
и восточными вариантами иного направления
это в общем область неизведанного
но...
если вы делаете из хокку (а это строгая форма)
нечто "европейское", то это все надо "обыгрывать", искать свое
иначе выглядит смешно (это не к вам лично, а ко всему что называется
"японский сонет" или вроде того)
Если рассматривать это все как отдельные отрезки ритмо-смысла
(в русле Джангирова)
то годятся первые два
уже "перемешал мнемысли" воспринимается с трудом
но понятно, что там 0 боги, ну и черт с ними!
есть такой автор "верлибр-туннель"
это такой особый верлибро-жанр, уже довольно затертый
но у вас вполне все свежо!
Разве я сказал, что мне не понравилось?
Экие вы странные существа, авторы!
Напротив, я высказался в том смысле, что получился верлибр
пусть не восточный (а ведь верлибр чисто западно-европейская штучка!)
если вы разбили текст на "стансы", от этой разбивки он не стал "вереницей хокку"
хокку очень конкретная вещь, труднопереводимая
ну и зачем вам считать некие трехстишия "хокку-образными"?вы же не "японка"!
если вы восприняли мой коммент как "личный взгляд"
это зря
оговорюсь, что смотрю на верлибр (или на старинные стили
типа "хокку", "сонет" или, скажем "рондо")
с позиций свои статей (не более, иные смотрят иначе)
не понравилось? так и не принимайте к сердцу!
мало ли кто о чем бает
Симпатичные вещички... Индивидуальность мироощущения, правда, иногда мешает прочувствовать истинную глубину высказываний...
С уважением, Олег Мельников.
Это, конечно, не "хокку"
а верлибр
"оранжевый мир" это из старой песенки
иначе и не понять о чем это
именно поэтому вы, Виктория, рифмуете
(что для верлибра странно)
но верлибр не тот стих, где запрещено рифмовать
(у немцев бывали все верлибра зарифмованные!)
тут главное создать структуры, а за счет чего - неважно
немного много эклектики! это мешает...
но в целом - ново и свежо!
хокку - это о другом
Виктория,
очень понравились стихи!
Токо одно осталось непонятным: почему фотография - окошко именно в оранжевый мир?
Яркая живопись! очень понравилось, Виктория.
А картинка действительно сочная...
С уважением, Олег Мельников.
Запуталась в рифмах в конце текста
А так совершенно очаровательная картина получилась)