Комментарии, полученные пользователем
И сразу вспомнились поездки с родителями за лесными дарами... Вкус детства...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Вика, здравствуй! Улыбаюсь тебе... В твоем "Стеклянном доме" увидел ту давнишнюю, вчерашнюю лирическую Героиню в наши прошлые времена встреч и совместного творчества. Достойное стихотворение и внутреннего, не четко определенного, состояния Героини, и образности стеклянного мира, предполагающего иллюзию обособленности, и философское понимание совмещения замкнутости и желания прорастания сквозь эти стеклянные преграды, но, увы, там жизнь у самого неба, с крыльями поднявшими героиню к полетам птиц - только миф и не более. А хурма и кедровые орехи - вот единственная навсегда ушедшая реальность. Трагичное стихотворение. Спасибо тебе...
прекрасное в своей чистоте, наивности) живо описан этот детский мир.
единственное, не поняла одно предложение:
"Мы с сестрой заделались следопытами, а попросту «путались под ногами»" – союз -а- предполагает некое противопоставление. тут, как мне кажется, он не очень уместен.
финал – до мурашек. пронзительное.
спасибо!
Строится новый дом и жизнь тоже еще в процессе строительства, и всё впереди: и лето, и счастье...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Моя память избирательно фильтрует прошлое… воспоминания подсовывает хорошие и очень хорошие.
Не очень хорошие или совсем нехорошие как-то отсеиваются, так незаметно отсеиваются, как будто их и не было… а если что-то и скользнёт по краю памяти, то это было так давно, что, можно сказать, и не было вовсе… Память, она такая… но когда понадобится, то она вытащит из запасников такие воспоминания, что мама не горюй… ты и в самом деле их уже позабыл, а они есть, причем совсем рядом, как будто вчера это было… так что лучше, чтобы не надобилось…
Пусть в прошлом будет всё хорошо…))
Читал с улыбкой, близкие эмоции, хотя и сейчас уже - очень далёкие...
Это удача! Так сохранить детские ощущения и впечатления...
Очень понравилось, Виктория!
Вика,
каждое слово - читается с наслаждением!
Здорово!
Стакан всегда полон, наполовину - водой, наполовину - небом
Очень энергетические строки
Прошу меня простить, Виктория, я совсем не хотел Вас обидеть этим стихотворением Евтушенко.
Может быть, я становлюсь слишком придирчивым, занудным, но мне давно уже хочется, чтобы хорошие современные авторы писали стихи современным языком и современными образами.
Я уже приводил здесь пример современного взгляда: есть очень впечатляющая фотография планеты Земля, увиденной с Марса - это маленькая звёздочка, и на ней все мы: природа, звери, люди; можно ли после этого писать о звёздах так, как писали о них в прошлых веках? - я считаю, что нет, нельзя.
Собственно, об этом я и хотел сказать.
Виктория, вот навскидку, что первое пришло на ум, стихотворение о разобщённости, о невозможности докричаться и при этом земное, человечное, личное:
Евгений Евтушенко
Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
И он
не с теми ходит где-то
и тоже понимает это,
и наш раздор необъясним,
и оба мучимся мы с ним.
Со мною вот что происходит:
совсем не та ко мне приходит,
мне руки на плечи кладёт
и у другой меня крадёт.
А той -
скажите, бога ради,
кому на плечи руки класть?
Та,
у которой я украден,
в отместку тоже станет красть.
Не сразу этим же ответит,
а будет жить с собой в борьбе
и неосознанно наметит
кого-то дальнего себе.
О, сколько
нервных
и недужных,
ненужных связей,
дружб ненужных!
Куда от этого я денусь?!
О, кто-нибудь,
приди,
нарушь
чужих людей соединённость
и разобщённость
близких душ!
Вика,
я с тобой согласен, твои рассуждения мне близки и центральный образ и смысл стиха, с удовольствием повторюсь, замечательны.
Отдельно добавлю: идея, смысл стихотворения - замечательны!
Вика,
это как - с рифмой "любовь - кровь".
В принципе - ее лучше избегать. Хотя никто не может жить без любви или без крови.
И даже стих может быть такой, что эта рифма "пройдет". Но для этого он должен быть, ну, очень глубоким. сильным, чтобы читатель "не заметил" избитого сочетания.
Ты же знаешь, что есть то, что хочет сказать автор и то, что прочитает читатель (причем, читатель разный - в зависимости от образования и личного опыта). Чем разница меньше, тем удачнее стихотворение.
Поэтому не стоит воспринимать критику - как критику содержания. У тебя все стихи - и глубокие, и интересные в этом смысле. Моя критика, как, я думаю, и Михаила, это ТОЛЬКО о форме данного стихотворения...
Но я могу, конечно, и ошибаться. Не сердись, пта!
Вика,
мне кажется, в этом тексте можно оставить только последнюю строфу...
Но с крыльями лучше что-то сделать, уж очень сегодня этот образ избитым стал, с ним стоит быть осторожным..
Вот как-то астрофизика совсем не читается; читается хорошо, образно написанный возвышенно-романтический текст о "оторваться бы от земли", "чтобы крылья до неба росли", но сейчас уже не ХIХ и даже не ХХ век, нужно ли писать о звёздах, о небе, о крыльях образами тех времён?..
Это, конечно, моё восприятие, субъективное.
Недавно я написал в одном комментарии "Богу богово, человеку человеческое"; крылья — у ангелов, а у человека — руки, ноги, дело в руках, земля под ногами, душа, конечно, но опять-таки, человеческая, земная.
"Чем выше, тем больше выбора нет.", а я вспомнил сказанное Антоном Дельвигом: " Я не люблю поэзии мистической: чем ближе к небу, тем холодней".
"галька моет небо докрасна" – очень красивый необычный образ) вообще очень много живых честных находок в тексте.
невероятно лирично.
спасибо.