Последние комментарии
финал очень романтичный, откровенный.
стих чувствуется, настроение и состояние улавливаются.
река воздушная
рука небесная
пылающая в вышних соль
день да ночь
сутки прочь
я опять
беспокоюсь о многом
а хотела бы
лишь об одном
Бонита Аурелия
да, судьба то даёт звания, то ломает кости... "искорки ласки в душе" – интересный эпитет)
спасибо!
Взаимоуничтожение жизни лежит в основе ее развития... Значит смысл жизни не в ней самой...
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо, Даша, очень рад, что Вам понравилось.
какая красивая стихийная лиричность. цепляет этот образ дождя как божественного послания.
убаюкивающий ритм. мелодичное, изящное, чуткое.
очень понравилось
нравятся этот ироничный реверанс в конце и язык повествования)
есть в этом что-то от Высоцкого или Ерофеева)
абсурд быта, тоска по мелочи и философия маленького человека)
хорошее!
Благодарю от имени Игоря!
С уважением, Олег Мельников.
Ага, именно об этом стих, и ещё о том - что эта боль с обеих сторон фронта...
Венеция — город, который сам по себе метафора ускользающего времени)
очень атмосферно, изящно.
импонирует здесь игра с фольклорными мотивами) замечательная сказка у Вас вышла. почему-то по атмосфере и стилизации вспоминается "Соловей" Андерсона.
Веласкес замечательный. при изучении истории искусств, его творчество запоминается отчетливо. такой стиль ни с кем не спутаешь)
стихи под стать!)
война – это не подвиг, а пустое место в вагоне. и ни один пафосный гимн не заглушит эту боль.
Изящный экспромт, Володя!
Поэт придумывает мифы,
Но иногда из мифов нам
Проступят вдруг иероглифы
Из знаний, данных лишь богам
))
Замечательный экспромт!
Я думал - зеркало - сначала,
И в нём евангельский сюжет...
Но мне наука подсказала:
Не зеркало на стенке – нет! -–
Окно, где в хитрости сюжета
Четверостишие поэта )
Я не критикую Бродского (ни в коем смысле!), мне просто захотелось понять, почему я не смог досмотреть фильм про любимого поэта моей юности...
И я все ещё продолжаю искать ответ: жестикуляция, мимика, выражение глаз - все мне в нем в фильме и близко, и симпатично, даже трогательно, а вот фонетика и часть смыслов - отталкивает...
Буду продолжать разбираться!)))
Фильм есть фильм, в принципе, сделан он хорошо и оставил нам много Бродского.
А вот к Бродскому есть масса претензий, но он — живой, уже сильно тронутый славой, восхищением, даже поклонением, хотя, мне кажется, он пытается это сгладить, пытается казаться более простым, обычным, но куда от этого денешься... Известно, что большая слава, как и власть, портят человека, он начинает сам себя воспринимать гением и пророком (что произошло и с Солженицыным).
"Ч", конечно, для меня совершенно непонятно; я сам ленинградец и никогда не слышал такого "ч" в речи горожан.
Но — стихи, стихи, стихи... это главное, в этом Бродский, и я постоянно его читаю.
