Последние комментарии
Образно очень и финал красивый, замечательное!
Не знаю нот. Но в жизни всё бывает.
Зато они меня прекрасно знают
)
Блестящий карнавал!
Рассмешили, Саша. Большое спасибо за улыбку. А мне вспомнилось из мультика про попугая Кешу: "Вы не были на Таити?". "Таити, Таити... Нас и здесь неплохо кормят!"))
Всё хорошо в этих строчках!
С уважением, Олег Мельников.
Поэту птица – вдохновенья ритуал.
Но птиц сменился вклад на нынешнем этапе:
Пером гусиным классик строки создавал,
А современники подчас – куриной лапой.
)
Приятная подборка, воздушная
Они были первыми. Поэтому о них будут помнить всегда... Идущим следом повезет меньше...
С уважением, Олег Мельников.
- please one ticket to dublin
- куда, блин?
- туда, блин!
)
Спасибо, Марина! Игорь умел записывать словами музыку души...
С уважением, Олег Мельников.
С уважением, Олег Мельников.
Дивно!
Слава, добрый день.
Произведение удалось: заданный ритм, метафоры, настроение...
С уважением,
И только под гениев адаптируется время) Может быть.
да, точно, мы все только адаптируем под время данные нам свыше качества!
Слава,
волшебные - ритм, звук и биение образов-мотыльков на сцене стихотворения!
Спасибо большое, Марина!
И за комментарий, и за неожиданную ассоциацию))
Возможно, не каждому дано понять, оценить и защитить ту красоту, что практически всегда скрыта за внешними, как правило защитными (или нападающими) рефлексами личности.
У многих там вообще ничего нет, кроме гримасы растерянного ребенка, не понимающего, по большому счету, ни чего он хочет, ни чего от него хотят.
Возможно, именно любовь дает одним прозрение, а другим - развитие этого ребенка в гармоничную и красивую личность.
И мы всем готовы пожертвовать ради этого откровения...
Марина,
спасибо вам большое за еще один доброжелательный и умный комментарий!
Хочу заметить, что, несмотря на внешнюю сказочность этого рассказа, он - точное изображение реально имевших место быть событий.
ага, именно, Александр: вопрос - к поставленной задаче!
Обратите внимание, что искусств и, в частности, литература, за исключением очень краткого периода, всегда стремились преобразовать хаос в определенный порядок и представлять этот порядок - зрителю, слушателю, читателю - в качестве определенной системы понятий, идеалов, смыслов, чувств.
Что касается таких авторов, как Ионеско или Кафка, то, скажите, кто, однажды познакомившись с ними из любопытства или в рамках учебной программы, захотел хоть однажды из перечитать?
А вот Пушкина, Гомера, Шекспира и Стендаля - перечитывают и зачитывают, что называется, до дыр...
Здравствуйте, Михаил!
Благодарю Вас за высокую нравственную оценку моего описания в Главе 7 "Цветы и человек".
На возникший вопрос отвечаю отредактированным предложением:
"В глазах Николая есть нечто, заставляющее людей наивно верить в надёжность связи с ним".
С уважением, Александр Бочаров.
Спасибо, что заглянули.
А я ведь и не ставил задачей, раскрыть сущность реальных людей. Штука в том, что реальные газетные выдержки дают общую картину управляемого хаоса, в котором мы к нашему несчастью добровольно существуем.
