Последние комментарии
Спасибо Михаил!
Спасибо Вик!
Ангелы - служебные духи, не всё могут совершить, а только то, что должны.
Ага, Слава, сколько и о чем ни пиши, всегда самое интересное - в этих волнах)))
Игорь,
оригинально и интересно! И живописно!
))
Нина,
хороший стих - как беседа с хорошим человеком. Поговорил, увидел мир его добрыми и умными глазами, и на душе посветлело.
Спасибо!
Отлично! Что-то ангелы немощные пошли... )
Однако! И легко протянуть местами забавные аналогии... А местами – вполне себе (но не очень осознаваемый) армагеддон.
Отменно!
Да, история Вавилонской башни повторяется повсюду...
))
Очень по нраву! Вообще, стихи Виктора – добрая поэзия!
Превосходная лирика. Глубокая образность. Очень по душе пришлось.
Нина Гаврилина.
"Бесчисленные волны набегали,
и что напишет наскоро одна,
другие волны ласково стирали,"
и делалась идея - не видна...
И значит волны все-таки поганы –
бо вскоре зачиналася война:
над океаном бури свирепели
и наливались смертию купели...
Прелесть-то какая! Настроение, игра слов, исполнение - все мастерски, все на месте!
И ведь не каждый еще успеет...))
Ю))
Слава, сымаю шляпу! И с превеликим удовольствием!
И с рифмою дружить,
и потихоньку жить... ))
Лайк!
Такая непостижимо сложная структура, как наша вселенная, не могла появиться случайно и "из ничего". Несомненно, что ее появление и развитие целесообразно, только знание об этом недоступно нам...
С уважением, Олег Мельников.
Мне кажется, что я понимаю - о чём Вы.
Но, знаете, я несколько лет назад читал одну очень специфическую апологию ислама,
и там встретил фразу: "Аллах - Великий Шутник".
Меня просто перекосило от этих слов)
Я вдруг стал видеть всё совсем иначе, стал летать там, где раньше и помыслить не мог.
Теория "промыслительной, икономической деятельности Бога" стала мне казаться чем-то совсем уж убогим и ничтожным.
Олег Чухонцев не обсуждаема всуе величина в русской поэзии
(3 строфа, 2 строка опечатка, надобно "с моста")
но если сайт устроен по гамбургскому счету
то надо определить место одного гения в реестре всех других
если сравнивать интонационное богатство, то тут вспомним Рубцова
если тематическо-стилистическое, то надо упомянуть Бродского
если совпадение со временем, то Окуджава впереди всех (в его поколении)
Это кстати вопрос к Алисову или Беку (авторов этих я ценю)
а как вам Чухонцев в сравнении Буричем и Арво Метсом?
Наш мир целесообразен и насмешкам места в нем нет. Правда, обещания тоже непонятны, но и это целесообразно.
С уважением, Олег Мельников.
Да, может быть) Но у Пушкина духовнее))
Спасибо, Михаил!
В хорошем Урюпинске ещё и хорошая любимая женщина должна быть...
С улыбкой!