Последние комментарии

Гена,

очень понравилось!

Феликс,

разделяю Ваш взгляд на литературу шестидесятых...

Да, Михаил, спасибо, исправил)

Гена,

тебе надо об этом обязательно написать - рассказ, стих, воспоминание...

 Чтобы именно это осталось,  а не общий пафос, густым туманом беспамятства закрывающий тех, благодаря кому мы живы...

Михаил, здравствуйте! Здесь, по задумке, то, на что Вы обратили внимание, и есть критерий для объединения этих текстов. Предмет - один, но в первом тексте взгляд на него обращен как бы снаружи (а внешний взгляд всегда несколько поверхностный, в глаза бросаются очевидные вещи), а во втором тексте - попытка посмотреть на этот же предмет изнутри... Как-то так... И всегда рада Вашему мнению.)

От сочетания слова 'мы' со словом 'цель' у меня топорщится шерсть на хребте.

С уважением

Феликс

Мне тоже, как и присутствующим,

понравилось стихотворение Игоря

скажу еще, что Игорь - один из тех редких авторов

(и не только на этом сайте)

чьи стихи вообще можно вписать в историю литературы

а что касается споров о Западе и Востоке

то они, в общем,основаны на нежелании думать "до дна"

как с той, так и с другой стороны

Хорошие стихи, точно передан настрой. Старая привычка у меня сличать, совмещать тексты, не с целью поймать кого-то на слове, а лишь для того, чтобы обогатить значение и звучание не канонизированного еще текста. В данном случае, на кончике языка Весна Багрицкого:

...И поезд, крутящийся

В мокрой траве, -

Чудовищный вьюн

С фонарем в голове!..

И поезд от похоти

Воет и злится:

— Хотится! Хотится!

Хотится! Хотится!

Точно, Геннадий. Наше поколение получило свой шанс, а жизнь человека я рассматриваю, как шанс, от людей, уцелевших во время ВОВ. Мой покойный отец после войны, хоть и не вернулся инвалидом, но в полной мере испил из чаши сиротства. Я не очень люблю литературу шестидесятников за ее прекраснодушие. Ранние романы Айтматова, Думбадзе, Аксенова набили мне оскомину. Кушнер не последний в этом ряду, хотя он ему и не принадлежит. Уверен, что когда он писал то стихотворение, у него и в мыслях не было, кто и ради чего двигал фигуры на картах той войны. Очень теплое и при этом очень пронзительное стихотворение, но Кушнер дал нам контекстную парадигму: если за знакомыми его ЛГ стоял бог, то кто стоял за напутствующим войска рабочим? У меня в числе прочих, есть рассказ о поколении наших отцов. Он еще требует небольшой отделки, но название уже готово: Райская жизнь.

Михаил, наверное, "штрафбаты", а не "стройбаты"...

"Когда я очень затоскую, 

Достану книжку записную. 

И вот ни крикнуть, ни вздохнуть, – 

Я позвоню кому–нибудь. "

И произведение сильное, и цитата из Кушнера...  

Страшно это. Но ещё страшнее, когда нет записной книжки и вообще некому позвонить.. А есть фронтовая инвалидность - в 19 лет. Так начиналась послевоенная жизнь моего покойного отца... 

Ага, я помню – приторный, с явно выраженным привкусом химического ароматизатора, но действовал довольно эффективно. Правда, после него ни на что, кроме больной психоделики, рассчитывать не стоило бы) 

А, ну тогда джин и тоник в пропорции 1/1. Бабочку над Огайо не обещаю, но мотылька над Улан-Батором – вполне)

Ну тогда можно начать с чего-нибудь универсального – чачи, например. Она может сподвигнуть как на стимулирующий слезоотделение романс, так и на жёсткий рифмованный детектив)

А чего тут пробовать? Наливай да твори!)

Только рекомендую предварительно определиться с жанровой принадлежностю ожидаемых текстов, и уже в зависимости от неё делать заказ. Для любовной лирики хороши наливки, для пейзажной – текила, для гражданской потребуется не меньше полутора литров виски. А если нужен верлибр, тогда всё вышеописанное вместе)

Конечно, какие могут быть мнения насухую?! Нужно размочить, и тогда они появятся в избытке)

Благодарю, Михаил, я старалась.

А у меня самого мнение об этом меняется чаще, чем ежедневно. Всё зависит от настроения, вида напитков и их количества. Например, этот текстик сочинён после 0.5 л. “Рябины на коньяке”. А вот после литра самогонки могло написаться:

Эх, житуха та ещё…

Вешайтесь, товарищи!)