Последние комментарии
Суровая история. Правильно! Так их!
Не, Юзефович по сравнению с Лениным – пацан. Сочинения Ленина занимают 55 толстенных томов, а Юзефовича – от силы три таких фолианта. К тому же Ленин – вождь, а Юзефович кто? Так, писака, бумагомаратель.
Опять диктует своенравный блюз
Порядок перемены настроений...
В камине разгораются поленья,
Дымком слегка приправив виски вкус.
Не то печаль сегодня занята,
Не то не до меня совсем заботам:
Я будто бы мираж за поворотом
Над сном воображённого моста
Себя почти не чувствую, ловя
Дыханья ветра звуки за окошком,
Вплетая пальцы в шерсть любимой кошки,
Зачем-то жду случайной ноты "ля".
И почему не "фа",не "соль", не "до",?
Да мало ль нот... Любую выбрать можно...
Но блюзу нужно "ля"... иное - ложно.
Что это прозвучало?Нет... не то.
------------
Мне очень понравилось.За несклько дней наконец нашла стоящее...и без досадных "некузявостей",Ровно,ладно, насыщенно и интересно.
Спасибо.
с уважением.Ольга
Смотреть
Вот опять прицеплюсь...
Почему "даже" Ленин?
Может, опечатка и надо бы "лажа - Ленин"?
Но сами посудите, если Ленин возглавил разрозненные остатки анархизма
Что хорошо описано у юзефовича в романе
О красно-белом хаосе среди несчастных якутов
То может не все так однозначно
Не, это я хозяину страницы предъявил.
Но ваша биография тоже нужна. Вряд ли это может что-либо поменять, но пусть будет. Даже Ленин говорил о важности учёта и контроля)
Такое случилось когда-то;
Историки бьются века:
Вторгалось ужасное НАТО
В родные поля шутника.
Едва ли он выпил портвейна,
Но встал, заскользивши, на лёд.
И, чтоб заглушить Эйзенштейна,
Стишки скоморошьи поёт.
))))
И уж тем более мелких! :)
Спасибо, Олег!
Если вы про мою "биографию", то пожалуйста
Журнал Москва при публикации статьи о Лермонтове дал кое-какие ссылки
если вам мало, то можно обратиться в издательство текст (ну там иные начиная с 88 года, хотя вряд ли оные ещё живы)
А зачем?
Что это меняет?
Тем более для анархиста?
Разве не все мы единицы смысла божьего?
Спасибо, Леонид!
Да, конечно можете оставить, как есть, и ни размера не поправлять, ни чередования строк)Это ж Вше детище))))
Да, винтики, скрепы, устои,
Берёзки, кокошники – ах!
По сталинским фильмам не сто́ит
Судить о былых временах.
Отчизна... Родные пенаты –
Покосы, туманы, жнивьё...
Сетями паучьими НАТО
Опутало тело твоё)
Вы, конечно, делайте, что хотите, но автобиографию всё-таки предъявите. На всякий случай)
Ольга, заценил ваши пародийные поправки.
А можно я не буду ничего менять в тексте?
Вот, спасибо Вам большое - за доброту и понимание. -))
Всегда Вам рад!
Однако, коллеги, повеселили!
Не знаю, что и говорить, но, главное, кому...
Изучив комменты, сделал вывод: прежде чем вывешивать свои опусы, надо рассказать о трудностях своего жития-бытия... А уж потом, изучив, кропотливо истории насельников "Неспящих", попутно проштудировав Кропоткина труды и упомянутых гениев, до полуночи реагировать на выпады уважаемых коллег и до утра спорить с соседом Шопенгауэром на бытовые темы...
Игорь, вы порой вбрасываете просто парадоксальные штукенции. Вон, Алисову пришили сравнение Бландианы с Пушкиным, меня в анархисты определили. Вы упорно пытаетесь отождествить понятия “свобода” и “анархия”. А ведь между ними дистанция огромного размера)
Кто мешает уважаемым посетителям страницы ещё более уважаемого Юрия
Общаться напрямую?
Ну, найдите себе площадку попроще!
Зачем эту-то загадывать галиматьей?
Пока-пока
Благодарю от имени Игоря!
С уважением, Олег Мельников.
Во-во, и указать там все грамоты, благодарности (с занесением и без) и повешения на Доску Почёта. А также приводы, выговоры и протоколы вытрезвителя. И вообще, как судьба может быть грустной? Моя, например, была очень даже прикольной. А если имелось в виду слово “тяжёлая”, то так можно говорить лишь в сравнении с судьбой другого человека. Для любой сколь угодно лёгкой судьбы можно найти ещё легче, и для любой самой тяжёлой – ещё тяжелее)
Это вопрос качественный, Василий
Уважаю!
Бог, согласно определенным типам религиозного понимания действительности,
Даёт человеку свободную волю, жажду власти, право добиваться нелепых целей
Эту проблематику раскрыл шопэнгауер
Отсюда гитлер, Ленин, Мао и все остальные
Если вы, как я у вас порой читаю, анархист, то либо должны отвергать бога и верить в прогресс
(Ибо бог это в том числе и государство)
Либо быть эклектикой
Ну можем и уточнить позиции