Последние комментарии

Мы с вами так часть беседуем, что фразу «я здесь сказал только о моём личном восприятии данного стихотворения» я давно выучил на зубок. И кстати, считаю эту фразу образцом двойного стандарта современной цивилизации (упрек не к вам, а «к ней, родимой»). И Вы тоже, Владимир, прекрасно знаете, что я всегда смотрю с точки зрения общих процессов и считаю, что ваш взгляд на вещи – часть этих процессов, столь же общая, характерная часть, сколь и кардинально иная, чем мой скромный взгляд на эти процессы.

Ваше творчество, Владимир, стоит очень близко к тенденциям «актуальности», а ваш характер им прямо противоречит. Эта противоречивость – черта литературы, которая вынуждена совмещать индивидуальное, сугубо личностное – и общественное, чаще всего этому личному противоречащее.

Штука в том, что Емелин вписан в современные тренды, а Вы, я, и все в общем и целом «не те» - не вписаны. Это ровно то же, о чем писал Булгаков в своем знаменитом романе. Очень странно ругать «совейские издательства» и хвалить, скажем, «Знамя». Это при всем том, что я ценю этот журнал гораздо свыше, чем «НЛО».

Если вы посмотрите Инет и найдете там имя Мария Степанова, то вот вам пример проекта, поддержанного «эпохой» и соответствующими консультантами. Запад дает ресурсы под проекты Нат. Ивановой, и отсюда появляются как «Емелины-Амелины», так и Степановы- Степновы.

Я бы любой ценой вернул Вика Стрельца.

Я вовсе не считаю Вс. Емелина графоманом (как многих иных), но это «тренд», а не человек. Сайт «Улица...», как он на мой взгляд складывается, вне этого тренда.

Со «Знаменем» ему не тягаться... А зачем? Ну и не надо!

Что касается песен «Беранже»... Франция существенно опередила Россию путем сохранения нажитой культуры и благосостояния. Даже наполеоновские времена, выкосив плебс, послужили на благо этой прагматической и очень целостной стране. Хотя... Вот альбигойские войны (это моя тема), ну жуткие же дела творил король Франции!

Понятно, что с попыткой «удовлетворить вкусам толпы» этот сайт (как и вы, Владимир, хотя друзья у вас не вполне адекватные... взять хоть Чуранова!) не справится. Не заточен-с!

Но свою-то линию отчего бы не «продавить»?

Вот это «придут новые Емелины»... А надо им «давать прийти»? Может лучше ОМОНом?

Геннадий! Благодарю Вас...

Алексей! Спасибо! Рад, что тема близка...

Миша! Спасибо!....

Игорь, я здесь сказал только о моём личном восприятии данного стихотворения. Я не имею в виду, что поэзия Емелина чем-то "лучше" Вашей. Очаровать публику и я не пытаюсь. Но и о будущем — что будет через 5 или 50 лет... Я думаю, что особенно надеяться на какой-то идеальный взгляд на поэзию в гипотетическом будущем тоже не стоит. Придут новые Емелины, вот и всё. Но вообще и у Емелина не пустое, это конечно не "памятник нерукотворный", но и не бездарные частушки. Что же, политическое содержание, например, песен Беранже нам не очень близко, но и они остались в литературе.
Да и вообще вопрос неоднозначный — а чем лучше писать "для будущего", чем для современников...
Можно на него посмотреть и так, что даже большие поэты прошлого всё больше отдаляются от современных читателей, пока не становятся наконец совсем не близкими, непонятными и интересными только специалистам по истории литературы.

Наверное потому, что у каждого человека есть этот оранжевый мир, его надо только разглядеть) У Вас он тоже такой)))

Спасибо, Михаил!)

Виктория,

очень понравились стихи! 

Токо одно осталось непонятным: почему фотография - окошко именно в оранжевый мир?

Спасибо, Михаил! 

Ворона  - птица музыкальная)

Гена,

понравился стих,  трагичный и светлый...

Мила,

чудесная работа всей команды, все, мне кажется, удалось, и в душе остается радость после просмотра...))

Вдалимир,

вчера прочитал и весь вечер в голове вертелся стих!

Звонко и живописно получилось)

Олег,

трогательные и ностальгические стихи, словно в 70-е годы попадешь)

Очень рад, Владимир, что вы откликнулись и всерьез

я и опубликовал эти стихи для понимания разных взглядов

Вс. Емелин - актуальщик, то есть воздействует на публику и добивается успеха

это ни плохо, ни хорошо, а просто данность

Я очень редко пытаюсь "влиять", моя тема - развитие общества

сейчас в особенности все стремятся к актуальности (см. БЛК) или

к "особому языку" в русле Вел. Хлебникова

у меня позиция принципиально другая

но главное не в этом! А вот я задам вам вопрос:

для чего в нынешней ситуации вообще стремиться очаровать публику?

стремится понравиться "содержанием" или актуальными вывертами а ля Емелин?

вчера актуален был Ал. Еременко... И где он нынче?

сегодня Емелин... и где он будет через 5 лет?

более того, это проекты, игры боссов, впаривающие в мозги

поколений X, Y, Z

коммерческую туфту

Игорь, меня не очень зацепило стихотворение. Дело не в том, что здесь что-то "не так", написано безупречно. Вопрос в самом Есенине и современном читательском восприятии. Стихи Есенина стилизуются и деконструируются в наше время постоянно тысячами авторов даже без их сознательного желания, многие просто подражают Есенину и тиражируют его как Мону Лизу на дешёвых пластиковых пакетах. Разнообразные стилизации, центоны и подражания мы встречаем, например, у Вс.Емелина. Но у Емелина они цепляют современного читателя наподобие блатных песен Высоцкого, у Емелина авторский образ поддатого алкоголика, с надрывом читающего стихи в подземном переходе. А Ваше стихотворение звучит так, что интеллигентный автор решил добавить несколько стилизации и иронии. Поэтому хорошо, но эффект прочтения не очень яркий.

Эмилия, спасибо Вам!

Всё в этой песне очаровательно - стихи, вокал, аранжировка! Но который раз удивляюсь,

как талантливо представлен видеоряд  в ролике - каждая строчка визуализирована,

мягкие переходы,  великолепное сочетание мультипликации и реальных кадров !

Респект Анатолию - и огромное спасибо за столь высокую  эстетику!

Милочка, я очень рада такому восприятию - ты всегда меня тонко чувствуешь. Обнимаю нежно!

О больном.  Спасибо Вам, Николай!

А у меня тут есть знакомый – эмигрант из Бобруйска – много лет сидит на соцпособии и заявляет: «На рядовой должности я работать не стану! В СССР я был настолько серьёзным начальником, что на работу ездил на трёх “Волгах”». Все ржут, мол, на одной ехал он сам, на другой его портфель, а на третьей – зонтик)

хоть о любовных похождениях)

- Доктор, сосед говорит, что за ночь может 5 раз, а ведь ему уже 80.

- А вам?

- 75.

- Ну так и вы говорите ему то же самое.