Последние комментарии
Игорь, я предлагаю посмотреть интервью и обсудить точку зрения Михаила Стрельцова, не фокусируясь на стихотворении Эдуарда. Приглашаю поучаствовать в обсуждении и Эдуарда, а также всех, кому эта тема интересна:
sleepless.pro/forum/114/ здесь видео и небольшая информация о Стрельцове.
Да, Ольга, за деньги можно всё...
За "дислексию" извиняться не стоит. Я в университете преподаю. Да ещё и студентам из многих стран. Так что уровень владения языком общения (не важно, каким), аккуратности и грамотности ВСЕХ авторов на этом сайте - праздник для души. :-)
Спасибо Вам, Олег!
Спасибо Вам Тамара!
Вот Владимир Алисов выше написал, что душа здесь вовсе не причём. :-)
Спасибо, Владимир! Ну да, я тоже не ассоциирую. А тело начинает ассоциировать :-)
Спасибо, Миша. Здесь в другом отзыве говорят о стойкости души. :-)
Да, три слова - это уже много! Иногда и одно нелегко найти... Благодарю сердечно, Олег!
Интересное стихотворение, действительно есть какая-то интуитивная связь с Ветхим заветом.
Мне оно ещё напомнило эпизод из "Зеркала", когда тоже пытались зарезать петуха.
Ах, какая роскошная цитата! Огромное спасибо, Володя!
Да, Ольга, сложная тема, сложные раздумья над нею... Спасибо за проблемное стихотворение! Дар ли? Да, конечно, дар! Но дар можно использовать для блага и во зло! Вот если во зло - то он быстро преумножит грех! Так мне кажется. Бережно надо относиться к дару...
Спасибо, Игорь! Ну это - дело вкуса.
Верно, Михаил. Недавно перечитывал Ветхий завет, и был травмирован всеми жуткостями, которые там творятся: отец пытается убить сына, братья продают брата в рабство, мать, выбирая одного сына, другого обрекает на смерть и тд и тп. Почувствовал себя ребенком, смотрящим на взрослый мир, и не понимающий ни одной предпосылки, почему, за что?! Так что стихотворение это можно назвать Ветхозаветным.
И спасибо!
Спасибо, Михаил! Стихотворение - не суп, можно и с глазами.)))
Спасибо, Олег! Вы правы, оптимистом быть важно, а пессимистом быть легко. Порой трудно выбрать что-то одно.)))
Игорь, мне не хочется оставлять вас в заблуждении, потому отвечу: да, знакома и не только она. Все пули для гладкоствольного оружия(много разновидностей) отливаются из свинца в готовую форму, никаких нарезов на них нет. То, что вы назвали нарезами называется ребрами. Однако, они тут совсем не причём, понятно, что вы имели ввиду под нарезными пулями пули для нарезного оружия, которые не бывают нарезными, они все очень разные в зависимости от назначения, но снаружи – гладкие. А после выстрела, обычно, со следами нарезов. Поэтому, называть пули нарезными неправильно не только с т. з. технического специалиста, но и с т. з. русского языка, хотя кто может запретить поэту?
Вот уж нет! Пост этот как раз именно Вас и не красит, а мне лично фиолетово. Думаю, что теперь многим нашим знакомым будет любопытно взглянуть, какими интересными методами Вы боретесь с инакомыслием. )))
Эпиграф - не мои и не ваши слова, они реально прозвучали. Мало ли чем и кому они не нравятся?
А как же свобода слова? А завтра Вы мне вообще публиковаться здесь запретите? Не уж, собирайте совет, выносите решение, тогда и сниму - но не раньше Ваших извинений за некорректное поведение.
Весьма разочарован - был о Вас иного мнения, не ожидал столь странного поведения и предложения.
Здравствуйте, Уважаемый Олег.
Есть, конечно, и поменьше.Но это "поэтическая миниатюра. Она обычно насыщена.
Если основной текст - это разговор с Осенью,
То растворённе в нём стихотворение, скорее размышлеия с собой наедине, а последняя растворёнка - эт уже резюме...вывод своего рода. Возможно, опять дже, периферическе зрение(Я его отключаю)Мешают разные размеры букв, но это сделано для того, чтобы можно было отследить растворённый текст.Можно этого не делать, но тошда текст будет очень сложно отследить...
По смыслу, вроде бы, всё понятно, ровно.
Спасибо за отклик и мнение.
С уважением.Ольга
Проще было поступить так
вы снимаете эпиграф
а я прямо сейчас обнуляю неприятный для вас пост
Уважаемый, Михаил, здравствуйте.
Спасибо за отклик. А сложность в чём? Может быть выделение букв посредствлм периферического зрения отвлекает от смысла.На самом деле буквы только показывают наличие алфавита в АКРОстихотворении.Если на них не обращать внимания, то, в смысловом отношении тут всё ровно.Или может быть стоит разбить на куплеты, как они написаны, по 10 строк(во втором), и покатренно) в первом)?Наверное это будет удобнее.
Конечно, в зависимсти от выбранной темы, АЛФАВИТ бужет читаться по-разному.
Спасибо.Сейчас поправлю)))
С уважением.Ольга
Уважаемый Генадий...
Цена вопроса: Сетевая поэзия даёт возможность...в то время, как любая печать в журнале - это оплата. И поверьте, за деньги любой бред напечатают, и найдут в нём индивидуальный стиль, глубокомыслие и всё, что положено... за деньги.Вы неужели этого не приметили? А уж о текстах)Любимых, между прочим)песен и говорить не приходится.
Рассея моя Рассея... от Волги до Ениссея....и все будто согласны с тем, что это границы "Рассеи!,А уж в нынешней свободе выдавать любой бред за психоделический текст...можно ничего не объяснять.. Или объяснять с позиции, к примеру, Б.Гребенщиква:Я ни на чём не настаиваю, не хотите, не слушайте, не верьте...
Тут только сам человек , исходя их своей внутренней организации, и честности перед собой, может быть приближен к правоте суждения. Опять же, можно написать "Села муха на варенье, вот и всё стихотворенье", или "мы делили огурец, тебе конец, и мне конец."...Всё пнятно, никаких пояснений не нужно, а можно использовать слова не слишком часто встречающиеся...поиграть с инверсиями и другими методами индивидуализвции строки...и при этом нарваться на возмущение, типа" тут же ничего не понятно"...непонятно кому? Человек, читатель может говорить только за себя.А выдавать собственное резюме за единственное весомое мнение - это моветон.Сеть? - можно и помойку там найти, при желании.
Простите, Бога ради, а разве среди "признанных профи" мало помойки? но они "члены"...и потому...нет -с, с ними так нельяз.Конечно я иронизирую, но, честное слво, без доли сарказма. Вот когда Вам поэт, профессионалом себя именующий, пишет... "волоокий" - да это ж устаревшее слово, вы меня хоть принуждайте, хоть пугайте, но я уже серьёзно к такому поэту не отнесусь.Терпимо - да, пожалуй... найду что то интересное - с удовольствием прочту и откликнусь...
Но что такое профи?Это человек, который зарабатывает своим трудом деньги.Поэт, зарабатывающий, пишет на заказ, практически Т.Е - это ремесленник.В этом случае,мне гораздо интересней "вольный автор",
Не обижайтесь на мою иронию.Она относится к теме.
с уважением.
Ольга
И, да...прошу извинить за неудобства , связанные с прочтением моих написаний.я вынуждена по нескольку раз править...дислексия и дисграфия сопровождают меня везде,с детства.Увы....