Последние комментарии
Спасибо, Тамара, за лёгкое и доброе восприятие!
Поняв, что смысл жизни – снова
Заначку утром отыскать...
Гоняешь белочек бредово
И умножается тоска !
Органичны элементы компиляции в стихотворении - и всё оно отлично сложилось, Эд !
Стоит только вызвать ассоциации, прочитав строфы, как лирика начинает не просто
ритмично звучать, но и пронизывать душу смысловым своим содержанием...
И вдруг проникнуться основой,
Внезапно перестав икать,
Поняв, что смысл жизни – снова
Заначку утром отыскать)
Михаил,
ага, у каждого есть такие воспоминания...
Отменная лирика!
С большим интересом прочла, Слава ! Особенно, про солипсизм...О том, что чувственный мир - иллюзия,
не раз приходило в голову. Хорошо, что не в Индии живу, да и Декартом особо не увлекалась, иначе
бы, наверное, страдала синдромом солипсизма...)))
Мастерски написано, Слава! Такая вот жизненная проза, да...но в поэтической оправе
воспринимается иначе...)))
- :) !
разрубленные временем и веком,
тоскуют об ушедшем человеки:
ни поездом, увы, ни самолетом
не пересечь незримого чего-то...
))
Слава,
вспомнил юность когда работал то кладовщиком, то дворником, то сторожем... Вполне понятные строки. Правильно ли мне кажется, что они написаны в самое первое время после твоего переезда в Израиль?
Хм... люди еще делятся по автоматизму первого ответа: у одних - это да, у других - нет.
Причем, в быту и в обществе это могут быть разные тенденции.
ага, нам много счастья дано, но многие этого не видят, фиксируются на том, что не хватает.
Спасибо, Миша! Порой, счастье земного родства и что живём рядом в одну эпоху не осознаём...
Интересно...)))Я тут поинтересовалась - оказывается, в мире оптимистов всё же больше, чем пессимистов.
Самые оптимистичные люди - азиаты. В России по опросу ( 2018 год) оптимистов насчитали 55 %...
Тома,
замечательная, глубокая лирика!
Храним мы , по счастью, словом
и скреплены земным родством,
рожденные под общим кровом
на нашем капище земном.
))
Какая прелесть - шестистишная строфа, тернарная рифмовка -
воспринимается легко, свежо! Спасибо, Михаил!
Спасибо Владимир, за оценку и поддержку. Я довольно давно думал уже о такой замене, но отказался от нее из-за того, что через строфу появляется колдовское круженье.
Словарь трактует слово мудровать, как поступать мудрёно, излишне замысловато, пренебрегая простотой и ясностью, то есть вполне в рамках образной системы.
Еще несколько слов, Никита, насчет эпитета зверская, коннатационно он пересекается с эпитетом звериная, на который, судя по-всему, Вы намекаете. Это мне было бы довольно просто заменить, при особом желании, но я не намерен этого делать по нескольким причинам. Зверскою прытью, то есть жестокою, свирепою прытью контекстно поддержано тропом злое мужское наитье. Данная оппозиция должна вводить читателя в ситуацию беспощадного взаимодействия мужчины и женщины, когда вопрос ставится так, кто кого. Жан Бодрийяр писал в своей книге Соблазн, что власть мужчины основана на его физиологии, и выражает силу, власть женщины выражена соблазном, явлением независящим от физиологии, и сказывающимся в игре. От себя добавлю, что игра с ее правилами, а не законами, соизмерима со звериными повадками.
Очень сильное стихотворение!
"мудрует" — да мне кажется, не настолько уж слово и выпадает, звучит вполне естественно. Подумалось ещё "колдует", но не знаю, лучше ли это.
Конечно, прав, выпадает, и я очень много прежде и теперь думал об этом, поверьте, возвращался к этим двум 'апориям' (а еще к ПьетЕ, имеющей в стихе неправильное ударение) много раз за много лет, и пока примирился с ними, как с наименьшим злом. Уверен, и перед Вами, Никита, стояла подобная дилемма. Пяльцы я уже исправил.
Спасибо!