Последние комментарии
Только ли весна старается это сделать?
Но весна, конечно, особенно...
Замечательные строки!
да, и поэтому я не советую ничего поменять -- очень понимаю.
О, очень хорошо, я почитаю ) И уверена, что такой сборник был бы очень хорошим, сто или не сто, не обязательно делать очень толстую книгу, достаточно естественную.
Простите, что не ответила, это не со зла, я вообще очень медлительна на разговоры вокруг своих стихов.
Ольга, простите, каким-то образом прозевала Ваш симпатичный экспромт! Я рада, что мое стихотворение его индуцировало! Спасибо!
Ага, от одной верхней толку мало)
Можно ещё в колбу Фаворского или возгоночную ёмкость Менделеева)
Насколько я помню, она не сильно обманывалась по поводу Керенского...
Меня однажды поразил этот дневник, и я я написал эти стихи. Это и не глава, и не часть чего-то большего. Просто переложение нескольких отрывков дневника на стихи.
Лихо закрутили, Василий! Я даже про нижнюю челюсть забыл.
Олег,
конечно, каждый человек достоин своей участи - и в хорошем и в плохом.
Не думаю, что здесь звучит презрение к народу, но это уже выходит за рамки данного стиха))
Действительно, стихи звучат как эпос. Интересно, а З.Г. отдавала себе отчет в том, что Керенский собственными руками деморализовал собственную армии, которая, как назло, воевала?
Или в поллитру Бернулли)
Только бы не перегнуть их. А то завьются штопором – попробуй потом разогнуть)
Ага, ноль поместить где-нибудь в начале шоссе Революции, а как искривить пространства я знаю – ларьков и гастрономов в Питере достаточно. А после него за Москву взяться – загнать её в третий квадрант вместе с Кремлём и Госдумой)
Ага, понятно) Кстати, клёвая тема для следующей новеллы. Можно ещё наложить эйнштейновское искривление пространства и советские планы изменения направлений речных русел, и поле для фантазии становится практически безграничным – гуляй-не-хочу)
Спасибо, Ира, на добром слове. Уже на тутошней моей странице есть три рассказика из цикла: Рыба покрупнее, История любви и Любовь-морковь. Будет ли выглядеть романом продуманное собрание такого рода миниатюр, когда их соберется штук сто, я не знаю. Герои те же, ситуации и жизненные повороты разные, возникнет ли что-то вроде интриги в один прекрасный момент, бог весть. В любом случае, такого рода оценки, как ваша сильно мотивируют продолжать. И кстати, я на вашей тутошней странице отметился в первые же дни, как здесь объявился, а вы - ни гу-гу.
Михаил, словарь Фасмера у меня есть, 4 тома, и я там постоянно ошиваюсь. Насчет исторического языкознания, существуют две лингвистические категории: древнеславянские корни и старорусские. Две эти категории весьма зыбко натекают друг на друга, постоянно мешая карты господам этимологам. Словарь Фасмера, как вы знаете, компилятивный, и это неспроста, потому что не существует на свете этимологического факта, а если таковой и есть, то подразумевает он не то, что простые люди этим словом обозначают.Разумеется, я немного утрировал, когда сказал, до смешного мало, и я говорил не о корнях, а о словообразованиях. Что до параллели с ивритом, то это - не этимология, это наблюдение, дающее возможность посмотреть на известные факты с необычной стороны.
Спасибо большое!
С уважением, Олег Мельников.
Какой необычный подход (для меня) в осмыслении опыта прошлого. Это отдельная "глава" или есть продолжение, а может её (продолжения) перспектива? Я ведь недавно на сайте.
Спасибо, Михаил!
Маленькая история о любви, а любви, Олег, все возрасты покорны.))