Последние комментарии

Леонид,

спасибо, что поправили. Я "растянул" сравнение до потери его смысла. Виноват.

Я имел в виду "аналог" опричнины - но не по отношению к своему народу, а по отношению - к другим. 

С одной стороны - разного типа оранжевые революции, а с другой -  например, практически уничтожение индейцев в Америке.

По отношению к собственному народу - возможно, это только в азиатских странах можно встретить в современной истории.

>Оригинальное стихотворение о напрасных надеждах...

Один персонаж романа "Доживём до понедельника" говорил, что решать задачу, которая имеет решение неинтересно, интересно искать решение, когда его быть не может :))

Спасибо за отзыв, Михаил! :))

Ступеньки. На ступеньках - трое.

И тема мучит среди разных:

Не хватит, а ларёк закроют.

И жизнь напрасна.

Ага, не даром журналистику сравнивают с проституцией)

Понятно, посмотрел на его фото и биографию. 

Он журфак заканчивал, среди журналистов я редко встречал людей, с которыми, как бы это правильнее выразиться, можно пойти в разведку... Слишком большая гибкость принципов, особенно в современном мире. Причем это не только наших русских соотечественников касается, но - и даже еще в большей степени - и западных

Впрочем, это общие рассуждения, из них всегда есть исключения))

Лично я говорил о Петре Толстом – нынешнем зампреде российской Госдумы.

Александр,

минуточку, сейчас она появится...)

Прошу прощения за невежественность, я телевизор не смотрю вовсе, о ком это вы?

Я знаю с двух потомков Толстых, один из них - Никита Ильич, славист с мировым именем - преподавал у нас на филфаке, а другая  - его дочь, я с нею вместе ездил в лингвистическую экспедицию в Карпаты. Оба - ни к чему не придерешься и ничего не скажешь, кроме хорошего или очень хорошего  (Никита Ильич еще и герой партизанского движения в Югославии, если мне не изменяет память), а с Марфой и выпить водки можно было, у меня даже где-то фото соответствующие должны быть))

Здравствуйте, Михаил!

Выставил на Форуме небольшую тему, а она куда-то запропастилась...

Что делать?

Окно в Европу вообще, Питер и европеизация Руси, думаю, вполне сопоставимы по размаху с озеленением Сахары)) А опричнина ---- у какого из ведущих государств мира ее нет в виде разных секретных организация? 

Тоже целые системы были выстроены, в современном ключе  - как уничтожать и грабить под видом благих действий...

Ага, я как увижу ряху этого потомка по телеку, так еле сдерживаю рвотный позыв)

Ага, но это в быту, в жизни. И если тебе какая-нить личность не по душе, ты имеешь возможность устранить её влияние на себя. А влияние вождя не устранишь. Приходится жить так, как требует умный дядя. Ага, без зависимости от личности жить пока не получается, но пусть это будет коллективная личность, т. е. система личностей со своей системой сдержек и противовесов)

Ну, про Петра нужно бы спросить потомка его сподвижника, графа Л. Н. Толстого (хотя самому графу с потомком как-то не сильно свезло)), а Грозный - действительно замечательный пример деформации личности)

а вообще, Вася, от личности зависит почти все, даже и в системе: один тебя пошлет, другой отнесется со вниманием, один будет требовать льгот, другой изобретет что-то новое, один будет не пускать, другой подталкивать, с одним будешь счастлив, а с другим - одни несчастья посыпятся...

Ага, они, сволочи)

Вася,

да система кажется всегда надежнее, но систему тоже люди строят))

Ага, революцию наверняка инициировали извне.

А я не любитель шибко иницативных вождей, всё на свете подчиняющих своему замыслу, даже если этот замысел приносит видимые результаты. Терпеть не могу, когда всё зависит от одного конкретного человека)

Спасибо большое, Олег! Рад, что Вам по душе!