Последние комментарии
А я помню, если нес в сетке-авоське что-нибудь дефицитное: майонез, зелёный горошек или кур по 1.75 руб. с раскоряченными синими лапами, то девушки не только оглядывались, но и пытались заговорить: “Где брали?”)
Юрий,
еще один экспромт, разумеется, он не в Ваш адрес, а - на тему стиха:
Шалаш в хрущевской коммуналке
с красавицей - глаза в разлет,
есть деньги в банке, мясо - в банке,
Творец, поставь и нам зачет!
И Незнакомцы тоже изменились:))
Интересный конец, Игорь, у Вас получился, благодарю!
Я еще подумаю над своим.
:))
Благодарю, Василий!:))
Благодарю, Михаил!:))
Спасибо, Михаил!
В стихах всегда так...
Спасибо, уважаемый Олег!
Конечно... Спасибо!
А у меня об этом времени сугубо эротические воспоминания: может, единственный раз в жизни, когда на меня девушки оглядывались, точнее, на майонез в моей 'авоське'.
Сердце, болт, со спрятанной внутри болью, пупок - интересная цепочка, особенно применительно к легендарной Анке со спрятанной внутри заднице и всем остальным. И точно, мишень непростая. Интересное сочетание кубизма и школьного эпоса.
Здравствуйте и вам, Григорий!
В гостях у вас я довольно часто, просто
Раньше не высказывался
Что касается темы "направлений" (акмеизм, символизм и т.д.)
То в ней есть смыслы, не совсем привычные
Акмеизм гораздо шире Мандельштама просто потому, что в его рамках работали очень многие поэты, не только Гумилев,и далеко не только в России
Акмеизм - метод, которым пользовался Мандельштам на протяжении всей его жизни, это не умаляет заслуг Мандельштама
И к глубине его поэзии не имеет отношения
На пункт два отвечу, что считаю важным, чтобы автор осознавал свой метод стихосложения, хотя в реальности это происходит интуитивно, а не по указке критика
Удачи!
Обязательно будем, Григорий, уже есть весьма приятное знакомство. Насилие, антенна... Знаете, когда-то у меня была игрушка (начало шестидесятых), заводной мотороллер с седоком. Парадоксально, но пятилетний ребенок был уверен, что на мотороллерах ездят одни стиляги. Помните такое слово? В советской печати их осуждали. На западе их называли битниками. Любопытно, что в Москве жили и процветали поэты стиляги, культивировавшие поэзию битников. Все знакомые Вам лица: Рождественский, Евтушенко, Ахмадулина и, самый главный советский битник, Вознесенский. О да, они бы согласились с Вами, насчет антенны, они не знали, что через 60 лет слово антенна будет носить едва ли не патриархальный характер. И точно, сейчас бы я сказал, что то был не мотороллер, а скутер, и сидел на нем не стиляга, а почтальон, тоже между прочим, связь. Так вот, замешивание теста - самый что ни на есть патриархальный процесс всегда был и есть. Относится ли мой комментарий к Вашему тексту? И да и нет. Я вижу в нем немалые потенции. Мешают две вещи: 1 интонация похожая на знаменитый перевод Собаки на сене, этакие философствования между прочим, которыми разговаривают некоторые герои великой пьесы, типа: кто мало видел, мало знает, и тому подобное. Подчеркиваю, интонация. И второе, очень здравые и глубокие, но как бы, не додуманные до конца мысли, типа: Любовь - прелюдия разлуки.
Разлука - исповедь любви.
Её гони, её зови.
Длинная череда существительных носит загадочный характер, и призыв "гони-зови" делу не помогает. Конечно, я знаю, что романтические события как правило выстраиваются в следующем порядке: одиночество, встреча, сближение, близость, пресыщение, измена, одиночество. Видите? Цепочка длиннее и определеннее. Исповедь? Конечно. За прегрешением следует исповедь. Поверьте, Григорий, я не призываю Вас разжевывать азбучные истины, просто мне хотелось бы, что формулировки Ваши при всей их лаконичности, были бы точнее. А царственная ААА этими стихами про сор, по-моему, все пыталась расплеваться со своими учителями-символистами, все не могла успокоиться ее коронованная совесть.
Кто рифмует, тот лыка не вяжет! (с)
Здравствуйте, Игорь! Приветствую Вас на "своем поле". Кажется, вы первый раз у меня в гостях.
Спасибо за любопытные рассуждения "вслух". Два комментария по поводу.
1. Сводить М. к актеизму - это значит невольно принижать его значение в русской поэзии. Он гораздо масштабнее!
2. Любой подход - "лепка", "антенна", "сор - отделение зерен от плевел" и др. - ведут к "близким результатам": либо талантливо и свежо, либо - увы... -)
Хорошее стихотворение, Наташа
Задорное
Я бы только чуть переделал последние строки
Сделал в духе игры звуков
И капелек капель
Я - капля жизни, где бы
Дожди не шли теперь
:-)
Я часть земли и неба,
Кристаллик снежных манн…
В любой я точке, где бы
Ни лили кир в стакан)
Замечательный экспромт!
"Ты стал другим," – печально скажешь,
А я спокойно промолчу –
Противник крика, эпатажа,
Чекушку просто заглочу)
