Последние комментарии
Спасибо, Олег!
Признаюсь, эти 8-стишия были написаны в разное время. Неожиданно (даже для себя) объединил их в триптих и, мне кажется, тема "боли и отчаяния" теперь проступает более рельефно, и плоская "картинка" трансформируется в трехмерную. -))
Приглашение принято, Михаил! Будем сорить экспромтами! -))
Мелодика стиха и его содержание особенно гармоничны в третьей части. Именно этой гармонией простых чувств она выделяется в этом триптихе.
С уважением, Олег Мельников.
Григорий,
отличный экспромт, добро пожаловать в нашу компанию!
Не стесняйтесь противоречить, любое противоречие - щель, в которой торчат "уши" нового знания!
Михаил, надеюсь, мой вариант не вызовет "мифологические споры о мифам", как случилось при обсуждении "Закона природы". -)
Есть лишь чувства, есть лишь люди -
есть основа.
Мир изранен, жалок, скуден -
мир разорван.
-----
Ни на что не претендую. "Сижу, починяю примусы." -))
Гринорий,
конечно, показывайте, всегда рад любому позитивному креативу))
И ты промолвишь тихо: “До…”,
Влетит ответом Вечность в ухо,
И обнадёжит только то,
Что есть в заначке поллитруха)
Спасибо большое, Михаил. Замечательный отзыв "лица не общим выраженьем".
Особенно, вот это: "Здесь цепочка одиночества разрушена и встроена в цепочку смены поколений."
Только, я бы сказал, не "смены поколений", а связи поколений, преемственности. Мы ещё в седле! -)
И пошучу, в заключение:
Мировоззрение - это мифический мир, имеющий весьма косвенное отношение к реальному. -))
Михаил, спасибо за экспромт. Вторую строфу услышал несколько по-другому, но без вашего согласия воздержусь её показывать. -))
Я имел в виду мифы профессиональных читателей, судей. Обыкновенный читатель ими не пользуется, он судит своими чувствами, не очень задумываясь почему. А вот поэт и судьи - они - сознательного или бессознательно - думаю, оперируют мифами или, как минимум, символикой...
С одной стороны, трудно не согласиться с Михаилом Тищенко, но с другой мнение о наличии "разных мифов" у каждого читателя (если речь о поэтах, то скорее соглашусь) в логическом завершении мысли приведет к полной атомизации поэзии.
Если новое - это новый язык, новая "вторая моделирующая система", как свойственно большой поэзии, то понять это новое можно,только изучив этот новый язык. Какой читатель в здравом уме станет тратит время на такое изучение?
Интересное столкновение .... Разных мифов. Об акмеизме. О цепочках. Об Ахматовой.
У каждого из нас ум пытается собрать мир в единую картину и создаёт свое личное мировоззрение - миф, который, разумеется, никогда не совпадет с другими...
Мне кажется, интереснее не судить с якобы высоты собственного, мифа а радоваться всему не совпадающему с ним и новому.
Здесь цепочка одиночества разрушена и встроена в цепочку смены поколений.
Это не новаторский взгляд, но очень близкий любому человеку, и сделано это, по-моему, эстетически изящно и убедительно.
Интересное ощущение. Именно к теплу.
Когда вы делаете свои бытовые зарисовки, Эдуард
Складывается впечатление о натужности почерка, хотя темы вроде бы взяты с пылу с жару
А в "Вареньке" возникла неожиданная лёгкость мысли и изложения
На мой взгляд сетевые мнения чаще всего поверхностные
Тут у вас нет никакого "Некрасова", а есть отголоски (ну или схожесть) работы декадентов начала 20 века на стиховыми формами
Возможно, вы подсознательно искали такую форму для выражения накопленного вами материала
Почему ваш опыт выразился в стилизации под ранний романтизм, даже отчасти сентиментализм, вопрос праздныйх
Это категориально - модернизм, то есть содержание, поданное в новых для нашей эпохи формах
Отсюда и свежесть восприятия
Спасибо, Михаил!
"У природы нет плохой погоды.
Каждая погода - благодать"
Только не лишаюсь я свободы
худшую погоду посылать...
Хотелось бы так многое послать
в мифические дали,
но счастье - это принимать,
что б небеса ни дали.
))
Может, смерть - освобожденье
и грустить не надо,
жизнь - дорога упражнений
и - обрядов.
Есть лишь чувства, есть лишь люди,
без которых
мир и холоден, и скуден -
без просторов.
))
Спасибо. Рад, что вам нравится.
Спасибо.
Спасибо! Совершенно справедливо сказано Вами насчёт подражания. Когда нет своего голоса, всегда перебираешь чужие... Баллад прочитал я много в разных переводах ещё в пору молодости, и Высоцкому подражать очень уж мне хотелось. Хватался то за одни формы, то за другие, поневоле стал версификатором. Видимо, зарисовки тем и отличаются, что в них совсем нет фантазии и почти всегда грустный финал. Впрочем, силлаботоника тоже особенного простора речи не даёт. Пытаюсь освоить верлибр.
Первая "Варенька" вышла как-то сама собой, и меня весьма ругали за пост-некрасовскую интонацию, за эти причитания "что ж ты наделала". Но мне стало невмоготу оставлять героиню в беде, я решил дописать историю, добавив в конце антуража а ля "Петербургские тайны", подарив Вареньке в финале женского счастья. Может, это просто сказка с добрым концом наподобие кошеверовских фильмов? ))