Последние комментарии
Да, Александр. Кратко и ёмко.
Очень хорошая лирика, Елена. Спасибо!
Спасибо Вам, Михаил. )
И хотя меня зовут Андрей, я всё равно понял, что это Вы мне - и искренне Вам благодарен. ;)
Хорошие, зрелые стихи, Александр! Сбивки действительно ощущаются в нескольких местах, авторская интонация - дело такое). Мне это более чем близко, так как большинство моих текстов - песни, т.е. там не просто авторское исполнение определяет ритм текста, но и музыкальная акцентовка и сама мелодия, паузы и проч., и все это сплетено вместе.
В песне "ритмические сбивки"часто намеренно "провоцируют" слушателя, усиливают акценты. Т.е., тем самым собственно, улучшают качество пени. Но на бумаге сложнее, конечно, и "сбивки" воспринимаются как погрешность. Тут я абсолютно согласен с Аркадием.
Но - самое главное - Ваши тексты "цепляют", в хорошем смысле. Остаются послевкусием. А это и есть поэзия.
Спасибо, Аркадий
Спасибо большое за отзыв, Александр!
Заворожила" Песня..". На одном дыхании прочиталось....
Спасибо, Владимир.
Благодарю Вас, дорогая Нина, от всего сердца!
Не могу ответить под Вашим последним постом - нет кнопочки "ответить" Отвечаю здесь.
Аркадий, изменение темпа прочтения этого фрагмента связано не с необходимостью "ритмически вписать" его в прочтение, а в связи со скобками, в которые заключена эта фраза. Это - своего рода внутритекстовая сноска. Она читается иначе, ускоренно. А "сноска" здесь, на мой взгляд, уместна по смыслу, поскольку она объясняет причину небрежения друга к стихам ЛГ. Но я мог бы и тире поставить - и прочёл бы тогда с большей предваряющей паузой, но не меняя темпа. Однако я выбрал скобки. Имею право. Мне кажется, так вернее. Я могу даже проаргументировать этот выбор.
Тогда я не совсем понимаю Вас, Аркадий. То есть я понимаю так: вот я читаю стихи, и вдруг - фрагмент, субъективно воспринимаемый мной как сбойный (заметьте, субъективно... просто по определению слова "восприятие"). И что мне делать? Есть два варианта. Первый - сказать автору: "сбойчик тут у Вас..." Второй - и этого варианта я всегда придерживался - я начинаю искать решение. Да, у меня сесть опыт чтеца, не скрою. И я декламировал не только свои стихи. Иногда я искал решение, возвращаясь к "вроде бы как проблемному" участку текста не раз и не два... бывало, что и десяток раз... интонации искал, взаимосвязи. И - находил. И когда находил - всегда было ощущение открытия: "Ах вот оно как здесь!".Более того, я часто соглашался с автором, что именно его, показавшееся мне изначально "сбойным" решение - верное. Чаще, нежели чем не соглашался.
Вот Вы говорите: "Чтец может выправить прочтением проблемы ритмики". Я скажу, что не всегда. Но, допустим, может, смог. Но если он смог, то это может сделать и другой читатель. Другое дело, что он, другой, не всегда умеет найти решение... но прочтение чтецом в этом случае ему будет подспорьем.
Поверьте, я не упираюсь, не абсолютизирую своё прочтение и готов согласиться с Вашим тезисом. Я ведь понял его. Но поймите и Вы меня. Не прослушав авторское прочтение, трудно обсуждать ритмику произведения, тонического произведения. Здесь же даже не логаэд и совсем нет ритмического постоянства.
Но я не говорю, что и невозможно обсуждать. Однако раз обсуждаем - пишите схемы, показывайте как Вы "ударяете" - и я буду отвечать. А пока - всё слишком тезисно. Вы ведь пока предлагаете мне просто поверить в свою правоту, утверждая "здесь - непоправимы сбой". Но мне всегда было сложно соглашаться с оппонентом без аргументов с его стороны...
И - я пишу всё это с уважением к Вам!
Большое спасибо, Михаил!
Долго сомневался в целостности этой вещи, но недавно решился и опубликовал. Кажется, не ошибся)
Аркадий, спасибо. Честно говоря, я очень рад тому, что здесь в чести настоящее рецензирование, а то от тёплышек и немоёшек как-то тоскливо становится... ))
Теперь по существу.
Я не думаю, что нарушение ритма в этом месте имеет место быть таковым, что не вписывается в общую ритмику произведения. Мне сложно проаргументировать это непосредственно здесь на сайте, поскольку эту аргументацию нужно сопроводить озвучкой, а аудиофайлы с декламациями здесь не приложишь, но у меня есть авторская декламация этого стихотворения. Если интересно, можете заглянуть сюда: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=573027 или сюда, к примеру: http://litset.ru/publ/29-1-0-39125
И если заглянете - мне было бы крайне любопытно узнать, насколько Ваше и моё прочтение совпадают.
Спасибо Вам за суждение.
Спасибо. Мне очень приятно. Конечно, я сначала буду знакомиться...
И взаимно, удачи и вдохновения Вам и успеха сайту. )
"Хочешь, Мама, лягу у ног твоих
И буду слушать ночное твоё дыхание".
Сердечной болью отозвалось сердце на такие простые, искренние и щемящие строки.
Спасибо, Людмила.
Благодарю Вас, Нина)
Я стремилась именно к тому, чтобы разнообразием и неоднородностью поэтического строя создать особую атмосферу неуспокоенности и некоего эмоционального напряжения.
Рада, если это получилось!
Большое спасибо)
с правилами ознакомилась - буду им следовать
Сильная вещь; спасибо, Михаил!
Аркадий, и вам - огромное спасибо за этот отклик!
И вам - огромное спасибо за такой приятный и вдохновляющий отклик!
Так зримо, точно, красиво. И славная финальная улыбка. Сплошной зачёт.
Спасибо за вкусное удовольствие.