Последние комментарии

Произведение: ТАЙНА ХАМСЕ | Тищенко Михаил | 19:28:48 22.11.2021

Эльдар,

разумеется, с эфиопстовм Пушина - это была шутка с моей сторны.

Ответь, пта, на несколько вопросов:

- когда ты пишешь на русском языке, ты себя считаешь писателем русским или азербайджанским?

- с какого века начинается история азербайджанской письменности?

- что значит - фарси - основа таджикского и осетинского языков? Мы знаем, что латынь - основа всех европейских языков, но ни Катулла, ни Овидия, к примеру, никто не пытается назвать испанцем или французом.

Произведение: Метельное | Тищенко Михаил | 19:20:32 22.11.2021

Оля,

конечно, и видение и чувствование - это интимные вещи, на них, хотя этим и занимаются политологи, рекламщики и т.д. и т.п. влиять нельзя, это, на мой взгляд, неэтично.

Но ведь вы  же выражаете их не телепатией, а русским языком, у которого есть правила. И это не только орфография, грамматика, пунктуация. Есть еще красота, ясность. Конечно, последнее субъективно, но нет иных судей, кроме читателей. Известен старый пример с алмазом, который в неограненной форме не сверкает не так, как в ограненной. Мне кажется, я вижу то, что вам же мешает донести до читателя (до меня, например) ваши чувства так ярко, как вы умеете, и пишу вам об этом. Но ни в коем случае не навязываю вам свою точку зрения.

И я не против инверсий вообще, иногда они могут быть, наоборот, сильным приемом. В последней строфе это у вас получилось. 

Я не буду больше высказывать или обосновывать свои мнения, раз вам это не нравится))

Произведение: ТАЙНА ХАМСЕ | Ахадов Эльдар | 19:15:36 22.11.2021

Конечно, не прав, Михаил. Ты  не обращаешь внимания на очевидные вещи: ВСЯ ИНДИЯ ГОВОРИТ И ПИШЕТ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. И ЧТО? ОНИ  - АНГЛИЧАНЕ? Нет , разумеется. Вся Россия говорит по-русски, и что? У нас нет ни татар, ни башкир, ни якутов? Одни русские? Есть языки, именуемые языками межнационального общения: английский, русский, арабский, и другие. В ТОМ ЧИСЛЕ - ПЕРСИДСКИЙ. Особенно, в средние века. Фарси - основа таджикского и осетинского языков. И что? У нас нет ни таджиков, ни осетин? Одни персы? С Пушкиным пример некорректный. Кроме эфиопа Ганнибала, его прадеда, говорившего по-русски, кстати, вся пушкинская родова - русская. Если бы Пушкин жил в Эфиопии и в бытовом отношении вел себя эфиопом, и родиной своей воспринимал Эфиопию, то можно было бы сомневаться в том, что он - русский. Но ничего подобного не было. Низами не только жил в городе, который никогда не был Персией, среди племен, которые никогда не были персами, по обычаям, которые никогда не являлись персидскими,  но и любил эту землю, этих людей, эту историю... Да, он прекрасно знал персидский язык. Так же, как я знаю русский язык в тысячу тысяч раз лучше любого среднерусского жителя, который из год в год становится всё безграмотнее и невежественнее, гордясь деяниями предков, о которых толком не знает ничего.  

Произведение: Подпись к фотографии | Сащенко Тамара | 18:23:07 22.11.2021

Хорошее. Так бывает.

Произведение: Метельное | Ольга Василенко (Красни) | 17:52:40 22.11.2021

Пгопробую ещё раз пояснить.

Последний катрен - резюмирующий, своего рода...вывод...

И здесь, почему то инверсию Вы не хотите замечать,  Поэтому, сами понимаете, что от Вашего желания не может зависеть моё видение и чувствование.Оно моё.Извините уж

Произведение: Метельное | Тищенко Михаил | 17:43:32 22.11.2021

Ольга,

конечно, это мое личное мнение и  личный взгляд.

Вы спросили, почему я особенно отметил последнюю строфу как удачную, и я Вам развернуто ответил почему))

Произведение: Метельное | Ольга Василенко (Красни) | 17:35:41 22.11.2021

при желании лоюбые тексты можно править до бесконечности.

я не вижу такой необходимости.Написала именно так, как хотела.Не знаю какие сомнения у Вас вызывает снеговье, у  меня его нет.Инверсия, как известно, употребляется в рсерверм для нестардатизации строки.Исключая случаи, когда она неудачна._ХЗдесь неудачи нетИнверсия - это плюс, а не минус стиху.

_Что ж непонятного со снегопадным искусом и куражьем?Почему бы и не вместе... на кураже проверки смелее и увереннее.Хотите довекряйте, хотите нет.Это уде не имеет отношения к стихотворению, только к Ввашей внутренней организации.НУ, честное слово.

Не вижу причин ломать, чтобы угодить.

Прояснить? ну, при чёи здесь тогда снегопад...написать тогда уж

Тихо и медленно падаег снег,

Взгляд распластался над белою далью...

Нет беспокойства, волнения нет...

Только снежинки кружатся, летают.

но тогда это совсем другое стихотворение будет.Воля Впаша Михаил,, но я не стану ничего менять

Произведение: Метельное | Ольга Василенко (Красни) | 16:55:18 22.11.2021

спасибо, к образу ведёт стихотворение, а последняя строфа - резюмирующая.

Насколько помню, важно, и цдачно, когда в начале и в конце стихотврорениЯ образность перекликается.в любом слуяве, спасибо за Ваш взгляд

Еще какая!... С добрыми пожеланиями!

Произведение: Не покидай | Баневич - Гаврилюк Людмила | 15:27:55 22.11.2021

Сердечно благодарю Вас, Олег.

Всего самого доброго Вам!

Произведение: Метельное | Тищенко Михаил | 14:45:12 22.11.2021

Ольга,

просто первая и последняя строфа безукоризненны с точки зрения языка, а в последней есть яркий и впечатляющий образ. Поэтому она выделяется и на фоне первой.

А во всех остальных есть что править и улучшать:

2 строфа:

Снеговье укрыло землю

До видимости границ.

Здесь слово снеговье вызывает сомненье, плюс - инверсия, два сомненительных оборота для одного предложения - многовато

3 строфа:

в одной строфе снегопадный искус и куражье - первое выражение с немного нечетким смыслом, а второе вообще непонятное.

4 строфа:

Поскольку тут действует снегопадный искус - а искус в русском языке не может действовать непосредственно - это строфа вызывает недоверие.

Т.е. если все эти элементы "почистить" и прояснить, стих заиграет так же как первая и последняя строфа.

Оля, смысл и чувства стиха я сомнению не подвергаю, речь идет только о форме их выражения.

Произведение: Метельное | Мельников Игорь Глебович | 14:44:14 22.11.2021

Нет, предыдущие строки не плохи, а просто обычные, что ли... Последняя же строфа как-то по-особенному трогает душу своими образами...

С уважением, Олег Мельников.

Произведение: Метельное | Ольга Василенко (Красни) | 14:26:09 22.11.2021

Спасибо)

Когда такое слышу, создаётся впечатление, что остльные строки слышатся плохими и бессмысленными. Позволю себе не согласится.Последний увтпен резюмирующий все предыдущие строки.Это наглядно.Наверное я чего то не понимаю.

С уважением.Ольга

Произведение: Метельное | Ольга Василенко (Красни) | 14:22:54 22.11.2021

Спасибо)

Меня единственное, что ставит в тупик, это, как можно разрывать целое на части?Стихотворение в целом осмысливается и достигает цели... а то, достаточно было бы катрен написать и оставить, как заставку...

С уважением.Ольга

Произведение: Не покидай | Мельников Игорь Глебович | 13:45:21 22.11.2021

Маленькая поэма о чувствах!

Хорошая вещь!

С уважением, Олег Мельников.

Произведение: Метельное | Мельников Игорь Глебович | 13:33:50 22.11.2021

Да, последняя строфа очень хороша!

С уважением, Олег Мельников.

Спасибо!

Боюсь, что тут одним Оле Лукойе не отделаешься... ))

С уважением, Олег Мельников.

Спасибо! Да, наверное в такие минуты приходит понимание чего-то главного в жизни...

С уважением, Олег Мельников.

Благодарю от имени Игоря!

С уважением, Олег Мельников.

Произведение: Метельное | Тищенко Михаил | 13:17:20 22.11.2021

Какой замечательный образ в последних двух строках!