Последние комментарии

Как это на шоссе? Ничего себе… я и не знал.

Если его употреблять систематически, то да. Стирается информация на головном харде)

Ну, наверное, если очень постараться, то можно – если перейти исключительно на лосьон «Огуречный» и боярышник)

А тем более семью мамонтов с лежбищем… или семейство гадюк с норой)

А аисты абы где жить не станут. Улетят, бросив гнездо, и обустроят себе новое – там, где им нравится, а не их хозяевам.

Дааааа, который накапливается с годами, как пазухи Земли нефтью. И который не пропьёшь)

Госсподи-боже-мой! Мало им сейчас проблем из-за прошлой работорговли.

Так они теперь аистами торговать надумали. Ох, аукнется им это лет через – -дцать. Предъявят им аисты счётик – мама не горюй. Грета Тунберг не дремлет)

О, вот с этим я согласен – злоупотреблять нужно по возможности только качественными напитками. Тем более, если хочешь быть мачой. Не всегда, конечно, получается, но стремиться к этому надо. А вот где – это уже не так важно. На мой взгляд, хорошие парадняк или скверик ничуть не хуже крутой пивнухи)

А вот за воинами следовать, думаю, не стоит. Есть гораздо более важные дела)

Хорошо бы так... Да никто не спрашивает... )

Спасибо!

С уважением, Олег Мельников.

Вот и думаешь... На уподобиться ли Клеопатре... ))

С уважением, Олег Мельников.

Юрий,

это очень древний вопрос, где проходит грань между поэтическим текстом и, например философским. Ясно, что дело не оформлении - в рифму или нет. Поэтический и драматургический текст, например, разграничиваются  интригой, действием, формальной разбивкой на сцены, а не присутствием или отсутствием рифмы.

Я думаю, что ваш стих отличает "рассудительность", вы рассказывает о том, что вы считаете правильным и уместным в мире и подтверждаете это образами. Вы даже не столько рассказываете, сколько утверждаете, провозглашаете. Безусловно, в определенной мере это можно встретить у Пушкина, но в дальнейшем, стих как урок нравственности практически исчез из русской традиции, да и Пушкин никаких уроков не давал. А у вас это немного звучит уроком. Я уверен, что вы вы совсем не этого хотите, но получается немного нравоучительно...

А когда этого нет, ваши стихи звучат по-другому, волшебно!

Разумеется, я могу быть совершенно не прав...

С уважением,

М.

Юрий,

мне кажется, это не столько стихи в чистом виде, сколько размышления о жизни в стихотворной форме. 

У меня тоже есть склонность к такой форме))

С уважением,

М.

Спасибо за мнение!

бросается в глаза количество однокоренных

Тихий свет/Листвяных запахов и света/Пожухлый лист (свет/света, лист/листвяных)

слетал неклейкий/Летали мысли(слетал/летали)

Канавка полнилась добром/О, голова была полна(полнилась/полна)

и грамрифм многовато всё-таки

а по эмоции - да, приятное стихотворение

пыталась представить себе протухшие небеса. вот вообще не получилось )

Как-будто йогин 

*как будто* - дефис не нужен

не верьте дятлу - он стукач,

не верьте и в кукушкин плач,

лишь в певчих птицах счастья правда,

а правды горя нам не надо

))

Воспоминание оставляет существенное, отметая случайное. 

Да ещё так украсит это существенное,  так оживит!..

С уважением, В.

Спасибо, Михаил!

Да, мы сами не знаем, каким сокровищем обладали когда-то, принимая это за второстепенное, случайное...

С уважением, В.