Последние комментарии

Пела она вне всех традиций, странно и захватывающе.

Вроде бы доказано что она  прямой потомок последнего императора из цивилизации, которая антагонист нашей  иудейско-буддистско-арабо-христианской: человеческие жертвоприношение в прямом религиозном значении там были регулярны. 

Плюс - отсутствие у нее формального, обычного музыкального образования в детстве и экзотичность перуанской природы. Ее песни уносят куда-то туда в неизвестное нам, в другую реальность быта и чувств

Учитывая все это (прошу прощение за многословие), интересное стихотворение получилось - и о поэтике, и о жизни.

С уважением,

М.

что разнополость нам в сравнение

с разнополярностью души,

теряет листьями мгновения

и тот, кто свят, и кто грешит

С уважением,

М.

радости жизни - они повсюду,

но человек их гнобит занудно

С уважением,

М.

Стихи о жизни души - видимо, самые интересные для читателя, обладающего душой))

Мне кажется, что шампунь может вызывать самые разные чувства, это индивидкально, но нтересно, что это сильный запах, связанный с очищением тела и часто - с наготой, а значит, с одной стороны, беззащитностью, а с другой - с чувственностью. У меня этот запах, например, связан с радостью, удовольствием, ожиданием чего-то нового и хорошего. Но и другие ассоциации близки и понятны..

С уважением,

М.

Спасибо, Лина!

Про столетие ничего не знал, интуиция, наверное...

В английском написании иногда пишется два"м", а в русском одно — это я знаю, но при склонении с двумя "м" в данном случае благозвучнее получается

Вот и деревья растеле́шились,

Кусты трепещут в неглиже…

А ну условности все к лешему,

Достали правила уже!)

Смотрю в окно: деревья голые,

Одёжку сбросили кусты.

И ничего, что разнополые.  

И не стыдятся наготы... 

:)))  

именно)

Ага, было бы что наливать. А в качестве тары сгодится даже пластмассовый футляр для очков)

тара - не главное )

Так я тогда посуду поищу подходящую. А то на кухне кроме гранёных стаканов ничего и не водится)

теперь главное - мне собраться) у нас, конечно, не тоннами виноград исчисляется, но, ежели срастётся, по бутылочке друзьям хватит )

А у нас всё было попроще: кроме “Советского” шампанского ничего больше не было. Все гонялись за полусладким, хотя были ещё полусухое, сухое и даже брют. А потом появилось болгарское якобы шампанское, но в действительности это была углекислотная шипучка – гадость. А вообще, хорошее винцо с естественными пузыриками – это вещь!)

в моей юности признавалось только Артёмовское шампанское - оно более терпкое и мелкопузыристое )

да, получилось вкусно. а вдруг ещё смогну?)

Ух ты, вкуснотища, наверное. Когда пузырики естественные, а не образовавшиеся в результате добавления углекислого газа, это вообще шикардос. А недавно вождь дал указание считать шампанским только вино, изготовленное в России.)

я один раз делала вино. вышло нетрадиционное шампанское - с очень мелкими пузыриками)

но это было очень вкусно )

О, вот и надежда замаячила. Мне много не надо – канистрочку-другую, не больше. Домашнее винишко шибко хорошо для утренних поправок.

А у меня был знакомый, жил в селе недалеко от Тирасполя – этнический украинец с фамилией Жадько – так у него был огромный виноградник. Каждый год осенью он делал две тонны вина (понимаю, что жидкости измерять в тоннах немного глуповато, но они там почему-то меряли вино именно тоннами). Полтонны для себя, а остальное на продажу – разбавлял водичкой и к технологии относился менее строго.)