Последние комментарии
Конечно: без читателя поэт - автор текста)
Подлинное чувство, водившее рукой поэта, читатель распознает сразу, если, конечно, он в подходящем состоянии духа.
Как мне кажется, Михаил, в стихотворении вы опелируете к конкретным текстам и их авторам, очень приличным поэтам,, отталкиваетесь от них, отсюда и мои мысли о некоторой застольности. Не удивляйтесь, всегда думал, что застолье, когда ты вплотную придвинут к своим приборам и к наполовину чужим людям, сродни пленению. Отсюда и то, что в такого рода стихах множество не аллюзий, нет, но ременесценций. Их я и называю секретными рукопожатиями. Часть из них легко угадываемы, часть нет. Лично мне проще всего было "бродяг" отнести к тем самым очень приличным. Тем более, что определение это, кажется связано с бродягами. Ведь именно это, а не ритмические шоры, помешали вам назвать поэтов выдающимися.)))
Елена, спасибо.
Есть у Семёна Гудзенко самое знаменитое стихотворение (по крайней мере, самое цитируемое):
Перед атакой
Когда на смерть идут, — поют,
а перед этим можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою —
час ожидания атаки.
Снег минами изрыт вокруг
и почернел от пыли минной.
Разрыв — и умирает друг.
И, значит, смерть проходит мимо.
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Будь проклят сорок первый год —
ты, вмерзшая в снега пехота.
Мне кажется, что я магнит,
что я притягиваю мины.
Разрыв — и лейтенант хрипит.
И смерть опять проходит мимо.
Но мы уже не в силах ждать.
И нас ведет через траншеи
окоченевшая вражда,
штыком дырявящая шеи.
Бой был коротким.
А потом
глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из-под ногтей я кровь
чужую.
Привет, Феликс!
Скажу честно — я не понял вашей фразы о стихотворении-алаверды и, соответственно, о третьем лишнем читателе. А что касается варягов, то я воспользовался известным понятием "из варяг в греки", а бродяги, идущие к грекам — это древнегреческие пираты, упоминаемые и в мифах.
Впрочем, у меня же не исторический текст, а отголоски, ассоциации; каждый читатель может представить себе любое толкование этих образов.
Привет, Михаил! Обычное дело, в стихотворении-алаверды читатель в моем лице чувствует себя третьим лишним. Прежде всего от секретных рукопожатий, полагаю. В данном случае, это - бродяги, путает то, что варягов тоже можно назвать бродягами. Таким образом, спрашивается вопрос: кто такие бродяги в вашем стихотворении?
Ага, поэт не инженер и не автомеханик, поэтому может написать, скажем: “Водитель нажал на педаль газа, и машина остановилась.”)
Ага, но ударник может присутствовать, а может нет, но даже когда он присутствует, удар по капсюлю всё равно осуществляет курок, просто делает это он посредством этого самого ударника. Т. е. ударник просто передаёт энергию удара курка капсюлю. Эту деталь (спусковой крючок) почему-то так часто называют курком (ложится палец на курок), что скоро, чувствую, придётся переименовывать оружейные детали.
Хорошее, да. И в такой разбивке приятнее читать.
наверное, почти все женщины такие
хорошо связано, спасибо.
Благодарю:)
Тюренкову Василию. Поэт назвал деталь-он поэт а не инженер и не военный.Вот вы так же неправильно расписали работу механизма.Дело в том что по капсюлю бьёт ударник! Такая деталька есть и в пистолетах, и в карабинах, ружьях, автоматах и даже в пушках, но не во всех, а в миномётах оно называется совсем по другому. Прости ей-она женщина и ей фиолетово как там в механизме... А стихи очень даже ...Мне понравились-веет чем то волнующим.
это так, но надо еще, чтобы эту поэтическую правду воспринял читатель))
Я процитировал Пушкина, чтобы не ставить эпиграф из него над стихотворением.
Современный язык много к чему относится с осторожностью, в том числе уже и к самому поэту и поэтическому творчеству. Дешёвая проза в форме, например, аббревиатуры просится в стихи современных авторов-пустышек, производителей элитарной чепухи.
Я к тому, что ничего не надо бояться: если есть что сказать поэту, пусть скажет в той форме, в которой вытекла из его сердца поэтическая правда...
Спасибо, Лина!
Спасибо, Лина.
Приятно, что понравилось.
Лина, спасибо большое.
Подправил и сменил разбивку.
Вы добрая).
Лина, спрасибо огромное.
Вы замечательная. Вы потратили на меня гору времени.
Кланяюсь.
Я подправил.
Вы, как всегда, правы, Лина.
Был у меня вариант второй строки после двоеточия в первой "такие вот странные свойства", но ваш вариант очень хорош (как это я сам не додумался?..).
Спасибо!
Если дарите его, я воспользуюсь
Спасибо, Олег!
Я только что написал Михаилу о первой строчке стихотворения, — именно она, видимо, вызывает желание "подработать" всю строфу.
Посмотрите...
