Последние комментарии
Здравствуйте, Михаил. ) Спасибо.
Я не понял вашего замечания. Сперва скажу о клише. Этим словом называются самодостаточные речевые штампы, то есть не требующие пояснений и тем самым "провисающие" в тексте без дальнейшего развития их смыслового наполнения. Вы сказали, что таковым клише у меня является эпитет к запаху "… сладковатый или что-то в этом духе ". Но у меня не использовано слово "сладковатый". Его просто нет в тексте. У меня "…запах, приторно-сладкий, который господствовал во всех комнатах, и приходилось прилагать усилия, чтобы сдерживать тошноту, а при этом ещё и улыбаться, отвечать на вопросы и не показывать хозяйке, насколько тяжело приходится". То есть запах не провис в сюжете. И более того, дальше у меня "…Хотелось быстрее выйти на улицу – и вдохнуть чистый воздух. Как сладок воздух свободы, Сергей прочувствовал с самого раннего детства". То есть, имеем противопоставление сладости чистого воздуха и тошнотворности приторной сладости замкнутого помещения. В контексте произведения это противопоставление роль свою играет, оно не случайно. Так что никакого клише здесь нет, а есть развёрнутое описание и позиционирование смысла этого описания в тексте. Слова "ни о чём" к этому фрагменту не применимы. Здесь - именно что "о чём". И об отсутствии какой конкретики речь? Тут же сплошная конкретика.
А теперь о множественности деталей. С этим тоже не всё так просто. Но я не уверен, нужно ли мне это "не просто" здесь излагать. Однако, если хотите, изложу.
радуюсь)
одни из самых мутных, но и самых расслабленных моих текстов. а вот фон всё тот же.
Спасибо, Елена!
Андрей,
непростая тема, с многими подтекстами, и эта, смысловая часть сделана хорошо, мудро и без надрыва.
А вот детали, на мой взгляд, можно улучшить: с одной стороны их очень много, а с другой, когда это наиболее важно, отдельная деталь вдруг становится размытой, никакой.. Например, запах - сладковатый или что-то в этом духе - это ни о чем, это клише, лучше бы было больше конкретики, чтобы читатель мог бы почувствовать его, а не прочитать.
мой мазохист не доволен)
почти не бьют))
спасибо, Михаил)
ага, интересный стих, позволяет увидеть и услышать что-то новое, непривычное.
Побольше бы таких, непохожих на основной поток стихов в принципе!))
))
Классный фильм.
))))))))))
Да. ))))))))
Ты токо понял?:)
Спасибо, Александр)
Оченно понравилось. И картиной в целом, и, главное, персонажами, зримыми, живыми, своеобычными .
Да ты мазохистка, оказывается! ))))))))))
Конечно, имеешь) и от многих прилетит - я уверена, но оно мне нужно:)
Ну... автор - хозяин. ) Всяко не мне решать... но высказаться - право имею. Вот такой уж я Раскольников. ))))
да, так и задумывалось.
Ну это ты мне говоришь... А если не скажешь, то как я могу это понять?
И, кстати, на мой взгляд здесь переизбыток амфиболии. (
Бывает)
Это о родном городе.
Лен, чё-то заблудился я в этом тексте, в конструкции, образах и смысле оного. (((
близко, как всегда (только недавно говорили))