Последние комментарии

А какая-то она… напоминает старую пыльную плюшевую портьеру.)

я как бы напомнить, что читатели ждут новых стихов)

чойто "ять" душная?

а зачем его искать?

Да ядерное оружие, думаю, не так фатально, как его малюют. По крайней мере в смысле тотального уничтожения человечества. Да, запасов этого оружия достаточно, чтобы покончить и с человечеством, и с планетой, но для этого нужно его действие либо равномерно распределить по всей поверхности шарика, либо сконцентрировать в нескольких точках и там взорвать. А если какой-нибудь умом поехавший людоед решит им попользоваться и придумает, как преодолеть все уровни страховки, то всё равно ему удастся сделать только первый залп. Сделать второй не получится. А первый залп – это не больше трёхсот носителей. Потом с его стороны будут возможны лишь единичные запуски. В общем, планета не расколется, а человечество существовать не перестанет. Возможно, сократится наполовину, будет отброшено назад в развитии, но выживет, перезимует. И то, что в ядерной войне не будет победителя тоже, думаю, сказочка.

Страшнее, мне кажется, другое. Это способность человека создавать себе кумира, а потом идти туда, куда он укажет.

Ничего-ничего) Ага, после трёх бокалов "Старого лесничего" можно уже переходить на что-нибудь лёгонькое.)

Василий, прошу прощения за тот комментарий. Видно, мне пора переходить Woodford (80 proof)

Я думаю, что всякие-разные судороги были во все века, как-то выжили до сих пор...

Ядерного оружия, правда, не было

Спасибо, Елена!

Нет, если со строчной, то имя из двух буковок просто потеряется, я специально с заглавной написал

и Ев любил, то бишь, стоял на страже - здесь *ев* со строчной, наверное?

улыбательное)

Здравствуйте, Олег!
У Игоря Глебовича замечательные стихотворения и бесспорно, у него - поэтический талант.
Это сложное понятие, многогранное.
Попытаюсь выделить только одну из основных граней поэтического таланта.

Считаю поэта талантливым, когда я, как читатель, прочитав его стихи , могу воскликнуть:
"Как точно написано!
Как будто я это сам написал!"
То есть когда стихи проникают в мою душу и вызывают ответные эмоции.
Значит поэт не зря работал над стихотворением и нашел нужный образ для читателя.
А рифма это только форма.
Главное же - это содержание и смысл стихотворения.

В некоторых случаях можно пренебречь рифмой, чтобы не исказить смысл.

Мастерство и талант это совершенно разные вещи.
Под мастерством я прежде всего понимаю технику написания произведения, а талант это - душа произведения.
Считаю, что у талантливого поэта смысл стиха командует рифмой, а у бесталанного графомана рифма управляет смыслом и порой заносит в бессмыслицу.
А какой смысл бессмыслицы?!

Смысл в бессмыслице может быть, например, в случае если кто-то желает сбить кого-то с толку...
Бессмысленный стих - это форма бессмысленной литературы.

Лимерики, вероятно, являются наиболее известной формой бессмысленных стихов, хотя в настоящее время они, как правило, используются для прямого юмора, а не для создания бессмысленного эффекта.
Хватит философствовать, поговорим о пятом четверостишии стихотворения:
"И утренним праздничным светом,

И шумом воскресного дня...

 И птица расскажет об этом

 Честнее и лучше меня."
Я бы концовку немного изменил:
"И утренним праздничным светом,

И шумом воскресного дня...

И птица расскажет об этом

Честнее и лучше, чем я."

С уважением, Александр Бочаров.

Да по логике то, что происходит – это судороги человечества на пути к лучшему. Вот только сколько этот путь продлится. И не заставят ли эти судороги человечество вообще остановиться.)

Дааа, облака, деревца, солнышко… живи себе да радуйся.)

Рано, думаю, на целый век вперёд загадывать, но, если по аналогии с 20-м, то много ещё невеселого будет

А тут можно поговорку про год (как новый год начнёшь, так год и проведёшь) распространить на век.)

Ага, был бы Змей каким-нибудь приблатнённо-расхлюстанным, не сумел бы искусить человека, глядишь, человечество и не размножилось бы так.)

По крайней мере - начало века...

Так ведь искуситель, вот и нас искусил, заставил о себе написать

Ага, только не день, а век.)