Последние комментарии
Очень симпатичный диалог! )
С уважением, Олег Мельников.
Что за вечность без мгновений?)
Спасибо!
С уважением, В.М.
Очень хорошие строчки-образы...
С уважением, Олег Мельников.
Дорогой Александр, с удовольствием прочитал Ваш эмоциональный "разбор полетов" моего текста.
Из уважения к Вам отвечу по порядку, и с некоторой иронией, которая, уверен, вас не обидит.
Что и как у нас? Основное отличие - у нас нет тихого Дона, а равно и тех событий и явлений, которые Вы так чудесно "зарисовали". А всё остальное - вроде, есть, а вроде и нет. Дуализм, знаете. -).
Конечно, Автор интерпретировал словосочетание "склад ума" буквально, придав этой аллюзии другой смысл. К абстрактному мышлению это вряд ли имеет какое-то отношение. Согласен с Вами - поэт может и не обладать таким мышлением, но право на него он имеет! -))
Благодарен Вам за вдумчивое прочтение и предложение в стиле "но". Я не хотел использовать в лоб Булгаковскую метафору, мне показалось это достаточно тривиальным. А вот создать аллюзию на великого Мастера мне увиделось более интересным решением, тем более, что достигается оно легко - одной буквой, переводя внутренний диалог ЛГ в будущее время, что автору и было нужно.
Ваши слова про живую человеческую мысль надо выбить в камне и подарить мне! Я бы оценил по достоинству такой роскошный подарок. -))
Всего Вам доброго, и до новых встреч!
С теплом из НЗ-лета, Григорий
Спасибо, Михаил!)
>пришлось подписать.
Спасибо. Я обычно указываю автора текста, если он не мой.
Интерсные жанровые картинки))
Симпатичные фото и стих, Лена!
))
Добрый вечер, Владимир!
Всё понятно!
На фотографии стволы пушек, - это ракетные войска и артиллерия СА.
С уважением, Александр Бочаров.
Живописно! )
С уважением, Олег Мельников.
Лина, не будем заниматься словоблудием.
Лучше я займусь своим верлибром, который решил написать впервые в жизни.
Здесь начитался некоторых авторов и решил попробовать сам!
P. S.
Я сейчас в творческом раздумье.
Думаю, как назвать свой верлибр:
Клопоед,
Тараканы,
или
Подарок ?!
Вот в чём вопрос!
Лина, конгруэнтность - это ответ на Ваш предыдущий (очередной) ляп:
"Не верю. У Лермонтова поэзия. А у вас по его мотивам — "Знайка шёл гулять на речку..." Лучше уж корявенькое, но аутентичное."
К конгруэнтности я не предрасположен.
От скуки балуюсь понемножку.
Добрый день, Лина!
Да, очень похоже на Лермонтова!
Я прямо списал с томика Лермонтова.
Вы в это верите?
И над каждым словом ударение ставлю, как в изданиях Лермонтова, где, иногда, это делают в книжках для детей, обучающихся чтению.
Всё верно!
С уважением, Александр Бочаров.
P. S.
Галина, я уже написал комментарий к Вашему произведению "Пора тринадцатой луны", но пока не опубликовал.
Жду первых ласточек.
Добрый день, Алексей!
Прекрасно!
Вначале - было моё:
"К гора́м, в верши́нное седло́,
С туманом о́блачко пришло.
Затем, ласкаясь по гряде́,
Скользнуло вниз, к морской воде ..."
Потом появилось Ваше:
"На перева́ле, как в седле́,
Сиде́ло о́блако и пле́ть
Дожде́й держа́ло для доли́н,
Кото́рые пасли́сь вдали́.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))"
(Алексей Козлов)
Только Ваше авторство (или оно не Ваше?) пришлось подписать.
Выглядит красиво!
С уважением, Александр Бочаров.
Спасибо, Алексей!
У меня в последних строчках "услышанным" всё-таки не ЧЕМ, а КЕМ.
Я могу согласиться с тем, что финальные строки, исправленные и измученные, не очень хороши, но никакакого"предисловия" к ним, на мой взгляд, не требуется. Если читателю будет интересно, он, возможно, сам на себя примерит подобную ситуацию со своими "предисловиями".
Михаил, на 1-ой строчке забуксовали?! Бывает! -))
>К гора́м, в верши́нное седло́,
>С туманом о́блачко пришло.
>Затем, ласкаясь по гряде́,
>Скользнуло вниз, к морской воде ...
При всём уважении:
На перева́ле, как в седле́,
Сиде́ло о́блако и пле́ть
Дожде́й держа́ло для доли́н,
Кото́рые пасли́сь вдали́.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
>услышанным молчанием моим
Михаил, лично мне не нравятся оксюмороны - горячий лёд, светящаяся темнота, кричащее молчанье и т. п. Чаще всего их используют неудачно - как способ ошарашить читателя необычным сочетанием слов. У вас тоже оксюморон - "услышанным молчанием моим" и не в лучшем синтаксическом варианте: услышанным не потому что, а ЧЕМ. Но даже не в этом дело. Вы, мне кажется, не подвели читателя к последней строке некоторым "предисловием" - почему вы решили замолчать. Все вокруг бегают, кричат соло и хором, а вы, решив не примыкать к большинству, замолчали и вам хочется быть замеченным в результате. Здесь, на мой взгляд, два варианта: или вы были значимым и узнаваемым голосом (А. Пугачёва) и к вашему пьедесталу не зарастала народная тропа или произошло (в вас или в мире) нечто такое, что заставило вас замолчать в общем хоре и криках. Короче, ещё 2-3 подготовительные двустишия - и последняя строка зазвучит :))
Сергей, да ничего особо страшного в этом нет.
Всё очень просто!
В интернете я стараюсь нести такую же ответственность за свои слова, как и в реальной жизни.