Последние комментарии
Порадовала, Тома. Надеюсь, получается /временами)/ писать не только о себе, но и о читателе-собеседнике.
Да, Тома, кажется, что время движется, как солнце, а мы остаёмся на месте, но меняемся...))
Меж мокрых веток с ветром бледным
Шёл спор. Я замер. Про меня!»? ( Б.Пастернак)
Шесть ночей и у каждой свои грани...и все про меня!
Поэтому всё принято и прочувствовано, Саша!
ЛучшЕе, НМВ, прочувствовать эту счастливость)
Приятно. /У меня несколько другие предпочтения. На вкус на цвет...)/
Спасибо, тёзка. Старался))
Благодарю Вас, Виктория!
Спасибо, Миша!
Спасибо, Александр!
Именно )))
Да, точно, есть прямое и непрямое общение, прямое и угадываемое понимание, есть познание и откровение...
Я думаю, что слова - это только ко подспорье, а искусство, и поэзия в том числе, - система подсказок на пути больших откровений, слова других могут быть подсказкой или ловушкой, а твои собственные всегда чуть отстают от того, что тебе открывается..))
Да, мне тоже кажется, хотя многое зависит от ген и Святого Духа, учитель и обучение помогают, культивируют способности, дар понимания.
И есть знания прямые - их даёт логика и обучение.
А есть знания духовные - их даёт наследсвенность, откровение, определённое общение.
Слова - материальная часть порою невидимого, только угадываемого мира и отношений в нем))
Спасибо, Людмила!
Я вам ответил в приватах)
Спасибо большое, Миша. Ну какой-то-то жизненный опыт накопился. :-)
Спасибо большое, Александр. Вообще говоря, нет корреляции между длиной строки и трудностью чтения.
Спасибо, Тамара!
Да, так и есть — другой мир...
Я всегда с ностальгической нежностью вспоминаю дачу моего детства,
которую снимали родители, и ещё одну дачу на берегу Финского залива, —
теперь на её месте (и соседних) стоят многоэтажные городские дома.
Стихотворение хорошее, Наталья. Но что со знаками препинания -
они - то есть, то отсутствуют? Понимаю, в последнее время появилась
просто повальная манера писать без заглавных букв и знаков препинания, но ведь
"при чтении таких стихов возникает состояние морока независимо от содержания текста.
Да и формула "Поэзия есть высшая форма языка" к таким произведениям
вряд ли применима .Нет ничего роскошней для читателя – как и нет ничего
труднее для поэта – входить в иное состояние именно благодаря содержанию,
особенной мысли, красоте языка.(А.Приц) ". С Аллой Приц согласна!
Сильный финал, Игорь - острый, пронзительный, жгучий и насущный!
Очень тревожно за русский язык, а ещё - неприятно , когда , в общем-то,
даровитые авторы ( не хочу называть их поэтами) пачкают стихи ,
применяя навий сленг в угоду пафосу...
Интересная тема, Миша! Если беседа в реальном мире, то ведь может происходить и
молчаливый диалог, который происходит за гранью слов. Он очень тонок, надо
хорошо знать друг друга.
Ну, а ежели идёт разговор напрямую, то здесь помимо слов незаметно
присоединяешься к темпу речи собеседника , ловишь его эмоциональный
фон, и даже пластику тела, чтобы лучше понять.
Что касается понимания произведений поэта, то , конечно же, многое зависит
от интеллекта читателя , его пытливости, любопытства, тонкой чувствительности .
Да и образ мыслей должен быть особый, на мой взгляд.
Да, глядя на чистоплотную голубку, многое можно отпустить...
Наблюдаю иногда за кошкой - чистота шубки - её главная забота,
и так она этим занимается, так тщательно вылизывает волоски,
что нет у неё ничего важнее этого деяния - пусть весь мир ждёт !
Так можно отдаваться делу, только когда пишешь стихи, в остальном -
довлеют мысли, дела, обязательства и пр.
Прошу прощения, Володя, похоже, "Остапа понесло..." )))