Последние комментарии
А мне в первой и во второй строфах мешает преобладание рассуждений и растянусть по строчкам образа. Например, образ горя как искажения горизонта - замечателен, но занимает... несколько строк. Во второй строфе не совсем понятно, как угрозы могут калечить ноздри. Смысл прочитывается, но он - не на языковом уровне.
А вот третья строфа - очень хороша)
Спасибо большое Марина за понимание
с уважением
Хорошие стихи, стройные, простые и глубокие...
Песок - поразмысли над этим! -
остатки не только камней -
живых организмов, предметов...
Песок - пересохший ручей
Ночь - фонарями, солнцем - день
Мою выгуливают тень )
Очень красивое
Цветов себе не покупаем.
Их - дарим. Или возлагаем...
Неведомы любви пути.
Напористо ли, осторожно -
Её специально не найти.
А вот случайно встретить – можно.
Ни в сказках, ни в одном кино
Ни мной не встречено, ни вами
Принцесс, что пахнут долгим сном,
И принцев, пахнущих конями.
какая экспрессивная и выразительная живопись в работе. такой режущий и звонкий язык. замечательно работает на ощущения.
спасибо
замечательная концепция. очень стройно, мелодично, иносказательно. главное, чтобы с нас песок не сыпался, то есть – оставался)
последние строки очень сильные.
и от остального текста тоже такое живое ощущение. мудро, иносказательно, необычно. чувствуется присутствие автора между строк.
солидарна. ёмко и стойко выражена замечательная мысль. без китча и претензий.
спасибо.
с долей цинизма. замечательная лирика.
бойко, живо, честно. последняя строфа очень интересная: стройная, образная.
спасибо
"И, если бы не встреча со Христом,
Ты б в глотку вгрызся пустоте надменной!" – очень выразительное.
всегда интересно раскрытие темы этого конфликта с самим собой: быть в мире, когда так хочется рвать и метать.
очень интересное.
спасибо за рефлексию
тихое ощущение жути. очень нравится эпилог, замечательно обобщает историю, добавляет дополнительный подтекст.
искусно описано: нравится как кое-где сталкивается канцелярский слог с художественным языком. эта совокупность словно добавляет оттенки в настроение рассказа.
хорошая прозаическая история. так тонко и мягко Вы взглянули на этот обряд, с такой лёгкостью описана тихая природа.
не истеричное, без надрыва – это придаёт выразительности тексту.
замечательное. очень живописно, динамично и эмоционально. сказочная и яркая картина получилась. нравится))
Здравствуйте, Даша!
Я когда писал это стихотворение, я испытывал нежность-нежность, да и когда перечитываю его, только ее чувствую. Индивидуальное восприятие будет всегда особенным, мне любопытно, но в чем по вашему мнению выражается болезненность: в интонации голоса, льющихся аллитерациях рифмы, в беззащитных и наивных формулировках просьбы? Вы - первый человек в этом мире, который упрекнул меня в отсутствии выразительности. Мне даже чертовски приятно слышать такое замечание. Значит, есть кто-то еще, кто может больше меня.) Я задумал это стихотворение как диалог двух мировоззрений, двух необходимостей быть по-своему, это неполная дихотомия. Один голос просит, а другой, хоть и отвечает ему, но на встречу не идет. Конечно, это даже могут быть два голоса в одной отдельно взятой умной голове. Можно было бы сделать из этого стихотворения пьесу, но не как у С. Беккета, когда каждый занят только собой, время идет, но ничего, ровным счетом не меняется, кроме приближения конца. Да, я не нашел весомых аргументов для убедительной просьбы, и не менее убедительного совета и объяснения, почему не стоит так надрываться, была ли идея найти такой способ, чтобы один принял сторону другого, идея была, но ответа я не нашел, с одной стороны, жалко, что не смог, а с другой - наверное это к лучшему, это оставляет надежду на вечность такой переклички, на пение птиц, на сам собой выстраивающийся быт, осторожный и неутомимый, мягкий как пух, но и не продираемый и колючий, как куст боярышника, и трепетный, как сердцебиение.
Зато сколько материала для строительства зАмков! )
С уважением, Олег Мельников.
С уважением, Олег Мельников.
Где осью жизни жало осье,
Там обжигающею злостью
Искусан каждый миг, увы!
...Гудят осиные умы.
