Последние комментарии
Помню как заблудились в лесу с сестрой. Страху натерпелись. Я больше за сестру переживала, когда начало темнеть, не приспособленные мы были в лесу ночевать.) Душа точно трепыхается под рубахой... верю)))
Финал порадовал, успокоил и дал надежду. что всё будет хорошо. Стихотворение понятное и близкое для меня)
Приветствую красноярцев и металлургов:))) Замечательная история! Написана классно! Развязка неожиданная.
Приятно было почитать про приключения красноярцев в Москве. )
Не выходи из дома, не совершай ошибку,
если ты любишь Бродского, когда-то курившего "Шипку"
Спасибо, Михаил!
Володя,
замечательные язык, образы, интрига и подтекст!
Очаровательное стихотворение!
Добрый вечер, Михаил!
Благодарю Вас за литературный экспромт, написанный в виде импровизированного стихотворения!
С уважением, Александр Бочаров.
если бы люди служили молитве,
а не кровавой, науськанной битве!
Видно, молитвы достались одним,
жажда убийства и мести - другим
))
выйдешь из дома - и сразу попал
на перекресток начала начал:
смерти - налево, направо - победа,
путь, что вперед, он никем не изведан,
в дом возвращаешься - снова уют,
где тебя любят без "если" и ждут
))
Михаил, большое спасибо за добрые слова и внимательное прочтение!
Поправил, как смог...
Отменные интрига, сюжет, смыслы! Браво!
Только надо бы откорректировать запятые и есть семантический сбой во фразе:
Между делом он расспрашивал нас, так выяснилось, что мы студенты 4 курса и скоро станем инженерами-металлургами.
Тут слово так надо заменить на союз или двоеточие, или что-то еще сделать...
Спасибо, уважаемый Олег!
Вот бы всегда так...))
О, опять клише, туше, папье-маше! Вы, случаем, не во Франциях обитаете, Михаил?! -))
Дружеская эпиграммулька...
Кого б позвать мне на фуршет
и накормить клише?!
Ведь, суп с лапше и винегрет
не ест большой поэт!
Он пьет "Бордо", но не с утра -
крепе на завтрак с фуа-гра...
Изящная игра? Шаблон!
И вуаля, и миль пардон!
В шаблонах точно знает толк,
как тот тамбовский волк!
Читается легко и с интересом!
С уважением, Олег Мельников.
да, подвело печатание вслепую на разных языках...
нет, только последние четыре строки.
В предыдущих строках, практически в каждой, - по клише, типа "холодка осеннего тумана", "сонного дурмана" и т.д. Это говорит о языковой небрежности автора и снижает впечатление
Алексей,
возможно, вы просто давно не слышали, как сегодня говорят в России. Нарезать винегрет, или даже настрогать салат - вполне разговорные формы, насколько я могу судить.
Конечно, с непривычки они кажутся противоречащими логике. Но ведь и у дождя, который "идет", нет ног, а божья коровка - не более божья, чем другие насекомые))
Спасибо, Михаил. Хотели сказать - трогательными, но Клава подвела?! -)
Ваш отклик касается последних 12-и строк, полагаю. -))
Я бы даже сказал очевидно не только в кулинарных делах они ловки и стремительны.
Спасибо Олег
С уважением
Вообще сегодня манипуляторство - основное оружие управления людьми, к сожалению.
Хороший экспромт, Миша!
Спасибо!
Суть в том, что лирический герой сам в внутри легенды, (об этом напрямую не говориться но подразумевается) его пустили, накормили, потому что он с добрыми намерениями, но он знает смысл легенды и украдкой рассматривает женщин. Вроде обычные, не женщины-войны, яркие, разные, почему они такие (ваш вопрос)? и , главное, как они справляются со всеми этими отморозками, что идут к ним и ничего не боятся. В легенде не надо на это отвечать, иначе она потеряет флёр загадочности. Нужно создать атмосферу. Легенда часто вступает в противоречие с действительностью, как правило, женщина бессильна против агресси,и тем более вооруженного мужчины. Но это как правило, в истории случалось и противоположное, а как это случалось, рассказчик умалчивал, потому что и сам не знал, но факт оставался фактом. Тем болеее что легенда это немного мистики, реальная мистика.
Я прочитал - да, интересно, хотя в общем мне всё это было известно и раньше. На Прозе.ру есть работы философа Иванова Евгения Михайловича. У него свой подход - он объективный идеалист платоновского направления с поправками на современную квантовую теорию. Объективная реальность с его точки зрения вообще не существует, а сознание бессмертно. Интересно, но читается довольно сложно - у него профессиональный философский язык.