Последние комментарии

Здравствуйте, Григорий!
Видимо, между нами сложились сложные отношения.
Мне так показалось.
Ну да ладно. Я, Сибиряк, как-нибудь проживу без Вашего внимания ко мне.
Прочитал Ваше стихотворение.
Светлое прошлое Олега Митяева остается в альбомах, а Новосибирский Академгородок так и стоит в двадцати километрах к югу от центра города со своим кладбищем Южное (Чербузинское), где похоронены выдающиеся учёные.

Ваше стихотворение мне понравилось.
Однако, на мой неопытный взгляд, в двух местах можно сделать незначительные поправки.
Первое:
"Академ… удивительный мой!

Как Митяева – светлое прошлое.

Я мечтаю пройтись под Луной

по кудрявой березовой роще".
Второе:
"Жизнь моя – разводные мосты…

Сладким дымом пропахли костры.

И, ведом путеводной звездой,

я безумно хотел бы домой!"
Григорий!
Желаю Вам дальнейших творческих успехов!
С уважением, Александр Бочаров.

Михаил, прям, намекаете на когнитивный диссонанс. -)

Так, нет его, и не было в 2004-ом году, когда стих был написан. Или Вы не обратили внимание на дату?

Очень многое изменилось с тех пор. И под заключительной строфой я уже не подпишусь сегодня.

Олег, как афоризм хорош. Только в сердце правды нет, имхо. В сердце - любовь, или ненависть. И все оттенки чувств, которые умещаются между ними. -)

>пронзительно получилось!

Спасибо, Михаил :))

>В четвертой строфе есть мелкая грамматико-смысловая заусеница: вместо "так" там более подходят "так же" или столько же", иначе смыслы слегка раздваиваются

Наверно, вы имеете в виду четвёртую строку первой строфы. Я только что внёс некоторые изменения в первые два четверостишия, чтобы заменить "вычитанье" (результат) на "вычитание" (действие). Но в первой строфе четвёртая строка останется с "Так". Можно было бы сказать "Так же долго, как" - был такой вариант. Но я решил, что, чем меньше слов в строке, тем лучше. В любом случае, спасибо за внимательное прочтение! :))

Отчего же? - Получилось изящно!

Эстетическое хулиганство, не более. Больше не буду)

Вот видите... Поток волн или частиц - это энергия. А сознание - скорее - другое:

Из книги «Чернобыльский словарь человечества»

СОЗНАНИЕ, СОЗИДАНИЕ, СООБЩЕСТВО, СОТРУДНИЧЕСТВО и СОЛИДАРНОСТЬ. То, что несут в себе такие «сочные» слова во имя спасения всех народов и стран — это идея, направляющая пути человечества. Люди изначально созданы для созидания, а не для разрушения, для сотрудничества и солидарности друг с другом, для добрых дел. Еще в начале пятидесятых годов двадцатого века отцы атомных открытий, призадумавшись о вероятных последствиях своих деяний, стали активно включаться в борьбу за мирное использование атома, за объединение всех усилий в этом направлении — во имя выживания человечества. И даже Нобель в свое время догадался учредить своим именем премию борьбы за мир. Если бы кто сомневался в актуальности этой борьбы! Ядерные катастрофы, однако, становились с течением времени раскаленными гвоздями, вбитыми в крест бедствия мировой цивилизации. Чернобыль забил самый заметный гвоздь в этот крест. Чернобыльский дракон разразился смертельной катастрофой, разметал огненные искры вкруг того креста, заполнил все окрестные рвы и впадины ядерной отравой. Он перекрыл все старые подходы и кривые объезды по дороге бегства от натуральной Голгофы — к будущему.

И какое нам «светит» будущее?

ЭНЕРГИЯ. Энергия – количественная оценка различных форм движения материи, которые могут превращаться одна в другую, выполняя определённую работу. Механическая, тепловая, электрическая, химическая, магнитная, электромагнитная, ядерная, гравитационная – известные виды используемой человеком энергии. Всего видов – десятки. Где, как и какую землянам черпать энергию? Кто владеет энергией, тот владеет миром. И не так всё просто в этом вопросе владения тем, что не приведено к единому знаменателю. К сожалению, мир давно базируется на энергии горения мёртвых растений и полезных ископаемых. Надолго ли нам хватит лесов, нефти и угля, в которых «осела» ничтожная частица всей солнечной энергии, доставшаяся планете? Гидроэлектростанции – плохой выход из положения. Применение ядерной энергии в современном мире оказывается настолько важным, что мир, таким как мы его знаем, без неё, пожалуй, перестал бы существовать. Но опасность при этом велика. Неужели не существует альтернативных источников энергии: энергия солнца, энергия ветра, энергия вулканов, приливов и отливов морских волн? Существуют, конечно. Эти источники считаются нетрадиционными, а именно в этом случае энергоресурсы практически не тратятся. Например, ветра на планете – с избытком. Честные учёные считают, что энергии ветра вполне хватило бы для удовлетворения потребностей человечества в энергии. Те, у кого ветра много, пусть поделятся с другим. Не так ли? Тогда не придётся дальше отравлять Землю, выжимать «соки» из опасных и устаревших технологий, заниматься утилизацией отходов радиоактивных производств; не стоит и готовиться к переселению в далёкие космические дали! Тогда уже станет не нужен мирный атом, а ведь его уже запустили, и соответствующие компании научились неплохо зарабатывать на «доходных проектах».

…Энергия будущего – магнетизм космической энергии.

***

Может, не так, но... Всё равно - учиться черпать энергию - трудная наука для большинства из нас.

Учебники переписывают во всех странах, а хуже - было почти всегда, к сожалению. Почти всегда, но по-разному.

Ох, этого мне не прочесть без нотоносца)))

Да, было и хуже у нас в стране. Но мы что-то быстро забываем. Историю у нас перевирают. Учебники переписывают.

Не такие уж странные, просто реальные. Про реалии того времени.

Спасибо Олег

Добрый вечер, Олег!
Благодарю Вас за добрые слова и за искренность Вашей души!
С уважением, Александр Бочаров.

Трагично всё это Виктор. Самое время писать трагедии, простые и страшные наподобие античных.

Любите вы, Дмитрий, подразнить читателя!

Интересно, что дыхание ЛГ сбилось на другую рифмовку, когда он заговорил о "трусиках"

Нет, Афродита вряд ли благословит героине, думаю, Афродита - это про другое, где сексуальное -  только часть.  А у героини, наоборот: жизнь - часть секса.

Очень талантливо и задиристо сделано!

Михаил, М ♫ ♪♫ ♪ ♫ ♪ И

Волшебно, Игорь!

Юра,

Я тебе скажу честно моё мнение, просьба не обижаться и помнить, что это только частное мнение)

У меня такое впечатление, что у тебя в голове звучит несколько тем, и ты их все время, чуть меняя слова и выражения публикуешь, сам не очень различая их слабые и сильные стороны. В них и смысл правильный, и метафоры есть отменные, но они все-таки достаточно похожи друг на друга.

И для читателя это становится скучным.

А потом вдруг - опс! - и у тебя появляется совершенно отдельное, яркое, захватывающее стихотворение.

То ли у тебя процесс такой, то ли я придираюсь))

Это - не из твоих лучших.

Прости.

Но ты очень талантлив и тонко чувствуешь, мне жалко, что, на мой взгляд, ты размениваешься на легкодоступные для тебя усредненные тексты.

Ещё раз повторюсь: на провду не претендую.

Спасибо, Михаил, за отклик!

Ну... А стихи то как, Миша?